19 березня Вища рада правосуддя вирішила тимчасово відсторонити від здійснення правосуддя суддю Полтавського апеляційного суду Валентина Томилка. Служитель Феміди домовлявся з колегою про виправдання свого сина, який керував автомобілем у нетверезому стані. Справу сина зрештою закрили. Також щодо Томилка триває справа про хабар у $600. Родина служителя Феміди володіє чималою кількістю майна.
Про це повідомляє «Слідство.Інфо».
Третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення про тимчасове відсторонення судді Полтавського апеляційного суду Валентина Томилка. Служитель Феміди домовлявся з головою суду про закриття провадження щодо нетверезого водіння свого сина. Томилко не буде здійснювати правосуддя, допоки ВРП не вирішить закрити дисциплінарну справу чи застосувати покарання.
Під час засідання суддя визнав наявність розмови з головою суду, проте заперечував, що намагався захистити сина: «Ми знаходимось лише в робочих стосунках з суддею. Це обідня перерва вже була, голова суду спитав мене за долю мого сина. Ну, не відповісти на запитання… Може я і допустив якоїсь помилки, але питання про справи мого сина, ну я і відповів, що перебуває в судді Москаленко в Ленінському районному суді».
Служитель Феміди також додав, що не висловлював ніяких прохань і не просив про допомогу.

Засідання Третьої ДП ВРП
Валентин Томилко — суддя Полтавського апеляційного суду з 2002 року. До роботи у Полтаві служитель Феміди очолював Менівський районний народний суд Чернігівської області.

Суддя Валентин Томилко
У вересні 2022 року син судді Олександр Томилко керував автомобілем BMW X5 у стані алкогольного сп’яніння. Після цього Томилка зупинила поліція та чоловік пройшов огляд на стан сп’яніння у чергового лікаря нарколога, результат був позитивним.
Ми розкажемо, куди витрачаються твої податки. Май сміливість знати! Долучайся до «Слідство-клубу»!
Цю справу розглядали у Ленінському районному суді Полтавської області. За матеріалами НАБУ, голова суду Сергій Гальонкін розмовляв з колегами щодо цього адміністративного порушення. Серед них був і Валентин Томилко. Зрештою справу про нетверезе керування закрили через недостатність доказів — не вистачило записів з бодікамер патрульних під час проходження огляду на стан сп’яніння.
Щодо Сергія Гальонкіна ВРП відкрила дисциплінарну справу та звільнила з посади.
У матеріалах НАБУ щодо Валентина Томилко також зазначено, що у липні 2022 року на розгляді судді перебувала справа щодо жінки, яка керувала автомобілем у стані сп’яніння. Тоді служитель Феміди позапроцесуально спілкувався щодо цього з адвокатом. Під час обшуків у листопаді того ж року у службовому кабінеті судді правоохоронці вилучили $600.
Окрім цього, у декларації за 2024 рік Томилко зазначає чималу кількість майна у Полтавській області: три земельні ділянки площею 1500, 33 та 600 квадратних метрів, квартира площею 78 квадратних метрів у співвласності з дружиною, сином та матір’ю, дачний будинок площею 52,3 квадратних метра та автомобіль BMW Х5 2016 року випуску. Серед об’єктів незавершеного будівництва — житловий будинок площею 218 квадратних метрів.
У власності його дружини також земельна ділянка у Полтавській області площею 1500 квадратних метрів та житловий будинок площею 62,5 квадратних метра.
Раніше Валентин Томилко намагався піти у відставку, задля уникнення покарання та збереження щомісячних виплат від держави. ВРП не задовільнила заяву Томилка через відкриту дисциплінарну справу.
Звільнення у відставку — логічне завершення кар’єри служителів Феміди, яке супроводжується довічним утриманням за державні кошти. Розмір цього утримання залежить від заробітної плати судді (виплати від 50 до 90% залежно від стажу). У 2024 році Пенсійний фонд України витратив понад 5 млрд грн з державного бюджету на утримання суддів у відставці.
«Слідство.Інфо» неодноразово писало про сумнівних суддів, які йдуть у відставку. Журналісти розповідали про суддів, які забороняли Майдан, притягались до дисциплінарної відповідальності, п’яними потрапляли в ДТП та приватизовували квартири.
Читайте також: ВРП остаточно звільнила скандального голову Окружного адмінсуду Вовка