Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя подала на звільнення та тимчасово відсторонила суддю з Житомирщини Романа Борисюка. Це сталося через ДТП за його участі — водія не встановили, але, як писало раніше «Слідство.Інфо», в авто були порожні пляшки від алкоголю.
Попри рішення ВРП, Борисюк досі працює, хоч і тимчасово не здійснює правосуддя.
Про це повідомляє «Слідство.Інфо».
Роман Борисюк — суддя Житомирського апеляційного суду, який здійснює правосуддя з 2001 року.
27 травня Третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення про притягнення судді Житомирського апеляційного суду Романа Борисюка до дисциплінарної відповідальності та внесення подання про його звільнення. Служителя Феміди тимчасово відсторонили.
Попри це, у коментарі Суспільному керівниця відділу статистики та взаємодії із засобами інформації Житомирського апеляційного суду Світлана Бондарчук розповіла, що остаточного рішення по Борисюка ще немає, тому суддя продовжує працювати у своєму звичному режимі.
«Сьогодні, 28 травня, у нього звичайний робочий день. Він працює у своєму робочому кабінеті, але правосуддя тимчасово не здійснює», — додала вона.
11 лютого 2024 року близько 20:30 на трасі «Київ-Чоп» поблизу села Болярка Житомирської області автівка судді Житомирського апеляційного суду Романа Борисюка потрапила в аварію. Суддя заперечував, що кермував авто, а поліцейські не змогли встановити водія і тому не порушували справу.
Втім, розголосу цей випадок набув, коли журналісти «Слідства.Інфо» з власних джерел отримали запис із відеореєстратора суддівської автівки та кадри з місця ДТП. На отриманих відео видно непевні маневри між смугами, на одному з поворотів водій авто Nissan X-Trail не впорався з керуванням та з’їхав у кювет.
На відео з місця ДТП суддя Роман Борисюк перебуває на задньому пасажирському сидінні одразу за місцем водія. На запитання про кермувальника автівки, Борисюк, не піднімаючи голови та розтягуючи слова, каже, що водій втік і він не знає його прізвища. Також у відео помітно, що на водійському місці спрацювала подушка безпеки, яка вся у кривавих плямах. Автівка досить сильно пошкоджена з усіх боків, вона застрягла серед дерев. На інших кадрах можна роздивитися порожні пляшки від міцної алкогольної настоянки «Jägermeister» у салоні авто.
Крім того, з дисциплінарної справи Брисюка, опублікованої на сайті ВРП, стало відомо, що, за словами свідка ДТП, Nissan X-Trail судді зачепив його авто, після чого злетів у кювет. Свідок стверджує, що бачив, як хтось вийшов із водійських дверей і зник у темряві, а згодом, ймовірно, та ж людина опинилася на задньому сидінні.
За словами свідка, коли прибули поліція та медики, чоловік показав посвідчення судді. Свідок також заявив про запах алкоголю, затягнуту мову та загальмовану реакцію.
Сам Борисюк у ВРП заявив, що у день ДТП він повертався від батьків із поганим самопочуттям, тому найняв водія на ім’я «Василь» (інших анкетних даних він не знає, його документи не перевіряв). Сам він, за його словами, їхав на задньому сидінні та заснув після ліків. За його словами, алкоголю він не вживав, а момент ДТП не бачив — після аварії водій зник.
Борисюк стверджує, що експертиза не виявила алкоголю в крові, через що справу про нетверезе водіння закрили. Також суддя заявив про спробу вимагання 30 тисяч гривень за пошкоджене дзеркало та вважає скаргу спробою дискредитації.
Судячи з реєстру судових рішень, у листопаді 2020 року поліцейські Житомирщини вже складали адмінпротокол на суддю через порушення правил дорожнього руху (перетин суцільної лінії дорожньої розмітки при перелаштуванні з крайньої лівої в крайню праву смугу) та оштрафували чоловіка на 255 грн.
Борисюк звернувся до суду, який за результатами розгляду матеріалів справи дійшов висновку, що на відеозаписі не відображено момент порушення суддею ПДР, тому тоді постанову скасували.
У грудні 2020 року, житомирські патрульні також склали на суддю адміністративний протокол за фактом водіння у стані алкогольного сп’яніння (0,27 проміле) та спрямували справу до суду. Суддя Борисюк клопотав про призначення комплексної судово-медичної експертизи, яка постановила відсутність алкогольного сп’яніння. Судячи з тексту ухвали суду, провадження було закрито «у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення».
Цікаво, що через кілька тижнів після аварії — у 2024 році — суддя купив таку саму автівку, яка потрапила у ДТП. У березні Роман Борисюк взяв у кредит 775 тис. грн на купівлю транспортного засобу та придбав нову машину Nissan X-Trail 2023 за 1 564 920 гривень (таке ж авто, яке потрапило в аварію).Згідно з декларацією, у 2025 році Борисюк отримав понад 2,4 млн грн, а його дружина — Марина, яка теж працює суддею в Житомирі — понад 1 млн грн.
