Вища рада правосуддя все ж відкрила дисциплінарну справу щодо судді ліквідованого ОАСК Тетяни Скочок, яка відома як експомічниця колишнього топчиновника адміністрації президента Віктора Януковича Андрія Портнова.
Розгляд відкриття справи щодо судді Скочок триває ще з травня 2025 року, з того часу її постійно відкладали. Востаннє це сталося у серпні через «виникнення запитань щодо підставності відкриття цього дисциплінарного провадження у членів ВРП». Тоді у коментарі журналістці «Слідства.Інфо» у ВРП пояснили, що на наступному засіданні мають стати зрозумілі причини відкладення, однак цього так і не сталося, адже трансляції розгляду не було.
Про це повідомляє «Слідство.Інфо».
15 вересня Вища рада правосуддя після кількох місяців відкладень все ж відкрила дисциплінарну справу на суддю ліквідованого Окружного адміністративного суду Києва Тетяну Скочок. Вона відома тим, що разом з колегами під керівництвом скандального Павла Вовка намагалась зірвати кваліфікаційне оцінювання, ухвалювала політичні рішення під впливом Вовка, скасовувала висновки Громадської ради доброчесності та підтримувала приховування публічної інформації. Крім того, вона є експомічницею колишнього топчиновника адміністрації президента Віктора Януковича Андрія Портнова.
Скаргу на неї подав чинний член ВРП Роман Маселко ще у травні цього року. Однак її розгляд постійно переносили. Раніше у коментарі «Слідству.Інфо» Тетяна Бондаренко, яка є членкинею ВРП, коментувала, що причиною для перенесення рішення стала потреба в уточнення «деяких деталей».
Однак після того, як ВРП усе ж розглянула можливість відкриття справи, причини її перенесення залишаються незрозумілими через відсутність трансляції. Тож журналістка «Слідства.Інфо» знову звернулася за коментарем до Тетяни Бондаренко з ВРП. Та розповіла, що всі запитання, які раніше виникли у членів ВРП, вони зʼясували під час закритого обговорення, тож публічно це не виносили.
Тетяна Бондаренко також наголосила, що ухвалу з усіма деталями справи невдовзі оприлюднять на сайті ВРП, а її публічний розгляд відбудеться згодом.
«У Дисциплінарного інспектора є 30 днів на підготовку справи до розгляду, але все залежить від обʼєму доказів, які необхідно зібрати. Після цього інспектор готує висновок і направляє до дисциплінарного органу для розгляду. Дата розгляду оприлюднюється відповідно до порядків денних засідання палати», — уточнила Тетяна Бондаренко.
Як раніше повідомляло «Слідство.Інфо», у травні Вища рада правосуддя також переносила розгляд дисциплінарної справи щодо Тетяни Скочок.
Якщо хочете бачити більше викриттів недоброчесних суддів на нашому сайті, підтримайте нашу роботу одноразово або щомісяця. Також ви можете підписатися на щомісячний донат на Монобазі!
Тетяна Скочок — суддя Окружного адмінсуду з 2010 року. У 2006-2010 роках Тетяна Скочок була помічницею на громадських засадах народного депутата 5-го та 6-го скликань від Блоку Юлії Тимошенко Андрія Портнова.
У 2019 році суддя розглядала позов до Нацполіції, СБУ та Державної прикордонної служби, у якому Олександр Дубінський просив вжити заходів щодо заборони виїзду за кордон посадовцям категорії «А» та «Б» та особам, які обіймають політичні посади, протягом року після проведення парламентських та президентських виборів та протягом року після звільнення без виїзної візи.
Тоді Тетяна Скочок скаржилась голові суду на розподіл цієї справи, Павло Вовк запропонував їй альтернативу у вигляді розгляду справи «про заборону Порошенку» (Андрій Портнов звинувачував колишнього президента у захопленні влади, фіктивному продажі «Кузні на Рибальському», купівлі телеканалу «Прямий», незаконному призначенні Кабінету Міністрів та злочинах проти правосуддя, — прим.) або справу «про звільнення Супрун» (народний депутат Ігор Мосійчук подавав позов щодо припинення повноважень міністерки охорони здоров’я Уляні Супрун, — прим.).
При цьому Вовк був упевнений в ухваленні в цій справі необхідного йому рішення, попри незаконні позовні вимоги, оскільки забороною виїзду за кордон топпосадовців часів Порошенка судді хотіли продемонструвати свою могутність.
У квітні 2019 року разом з колегами служителька Феміди намагалась зірвати кваліфікаційне оцінювання. Тоді одночасно 30 суддів не з’явились на іспит у ВККС. Із оприлюднених записів з кабінету голови ОАСК випливає, що така неявка була узгоджена серед суддів за рекомендацією Павла Вовка з метою зриву кваліфікаційного оцінювання суддів цього суду.
Тетяна Скочок також скасувала висновки Громадської ради доброчесності про невідповідність критеріям доброчесності і професійної етики суддів Сергія Могила, Олени Ганечко та Павла Горбасенка. Суддя не взяла до уваги, що ГРД не може бути відповідачем у справі, а висновки не підлягають оскарженню. Скочок зробила висновок, що ГРД взагалі не мала права перевіряти декларації суддів та їх майновий стан.
У листопаді 2020 року Скочок розглядала справу за позовом до Печерського суду Києва, який відмовив надати на запит Романа Маселка (тодішнього активіста) інформацію про обрання тричі поспіль головою суду Руслана Козлова. Маселко просив повідомити про причини переобрання та надати йому копії рішень зборів про обрання голови суду. Попри наявність правової позиції Верховного Суду, що така інформація підлягає наданню на запити про доступ до публічної інформації, Скочок повністю відмовила у позові.
Пізніше у 2021 році Верховний Суд скасував цю постанову та зобов’язав Печерський суд надати запитувану копію протоколу зборів суддів про обрання голови суду.
Після публікації матеріалу Тетяна Скочок надіслала лист до редакції «Слідство.Інфо», в якому суддя спростовує вплив Павла Вовка на неї та надає роз’яснення щодо розглянутих справ.
У декларації за 2024 рік Тетяна Скочок зазначає дохід від ліквідованого суду у розмірі 1 637 683 грн, дві квартири у Києві площею 69,4 та 86,40 квадратних метрів й автомобіль Toyota RAV4 2008 року випуску.
