23 жовтня під час публічної презентації керівник САП Олександр Клименко наголосив про необхідність мати ті самі повноваження, що і у керівника Офісу Генерального прокурора.

Він пояснив це можливістю не лише проводити розслідування, а й ініціювати їх незалежно від прокуратури.

Це була презентація Тіньового звіту до розділів 23 «Правосуддя та фундаментальні права» та 24 «Юстиція, свобода та безпека» Звіту Європейської комісії щодо прогресу України у сфері євроінтеграції.

Про це повідомляє «Слідство.Інфо».

Очільник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Олександр Клименко наголосив: «Першим пунктом ми завжди ставимо надання рівних повноважень Генеральному прокурору та прокурорам САП. Це один із механізмів, який запобігатиме політичному впливу на антикорупційні структури. Адже Генпрокурор залишається політичною посадою і може відмовляти в реєстрації проваджень щодо представників більшості, але відкривати справи проти опозиції».

На думку Клименка, рівні повноваження забезпечать баланс між структурами: «Мені здається, це правильний механізм балансу — щоб і Генеральний прокурор, і керівник САП мали однакові повноваження, адже ми зобов’язані розслідувати корупційні провадження щодо народних депутатів, але самостійно відкрити розслідування не можемо», — зазначив Клименко. «Бували яскраві випадки, коли Генеральний прокурор відмовляв у реєстрації кримінального провадження, що мало негативні наслідки, у тому числі для НАБУ», — додав він.

Олександр Клименко зауважив, що важливо надати САП автономію, щоб прокуратура могла самостійно направляти запити для реєстрації проваджень.

«Це викликано нашим досвідом із 2016 до 2022 року, коли ми чекали на затримання розшукуваних осіб, але заходи з екстрадиції не входили до повноважень керівника прокуратури», — пояснив Клименко.

Однак керівник напряму «Правопорядок» ГО «Лабораторія законодавчих ініціатив» Євген Крапивін не погодився з очільником САП: «Я не згоден з паном Клименко, що посада Генпрокурора політична, але ми дійсно говоримо про проблему, що процес його призначення є політичним».

Якщо хочете бачити більше матеріалів про недоброчесних чиновників та несправедливі рішення влади на нашому сайті, підтримайте нашу роботу одноразово або щомісяця. Також ви можете підписатися на щомісячний донат на Монобазі!

САП — частина Офісу Генпрокурора, яка процесуально керує справами НАБУ. Прокурори САП вирішують, чи достатньо доказів, щоб оголосити підозру, затвердити обвинувальний акт і передати справу до суду. Також саме прокурори САП представляють сторону обвинувачення в антикорупційних процесах у Вищому антикорупційному суді.

У липні цього року президент Володимир Зеленський підписав скандальний законопроєкт про реформу САП, який, на думку критиків, міг обмежити незалежність антикорупційної прокуратури. Після масових протестів і критики з боку експертів та міжнародних партнерів глава держави запропонував альтернативний варіант, який передбачав розширення повноважень керівника САП.

У практичній площині це питання стало особливо актуальним на фоні гучних антикорупційних розслідувань. Наприклад, Національне антикорупційне бюро (НАБУ) і Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) підозрюють екскерівника департаменту кібербезпеки СБУ генерала Іллю Вітюка у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні.

Раніше «Слідства.Інфо» знайшло у родини генерала СБУ Іллі Вітюка нерухомість вартістю понад 25,5 млн грн, з яких ринкова вартість квартири преміумкласу — 21,5 млн грн. Офіційної зарплати посадовця на таке житло не вистачило б.

Через це розслідування СБУ переслідувала журналіста, який зробив це викриття. Після розголосу СБУ повідомила, що відправили Вітюка для виконання бойових завдань на фронті. А президент Володимир Зеленський звільнив його з посади начальника Департаменту кібербезпеки.

Водночас у СБУ заявили, що розслідування проти Вітюка має ознаки політичної помсти, що ще більше підкреслює потребу чітких і незалежних повноважень керівника САП.

Читайте також: Вплив Росії чи плановане нищення антикорупційних інституцій. Що насправді відбувалося зі скандальним законом про НАБУ та САП