«Сподіваюся на друзів і знайомих»: за Андрія Єрмака внесли 140 млн грн застави. Він вже вийшов з СІЗО (оновлено)

13 травня у Вищому антикорупційному суді продовжили слухати справу Андрія Єрмака — колишнього керівника Офісу Президента України. САП просить взяти його під варту на 60 діб з альтернативою застави у 180 млн грн. Єрмак, за версією слідства, причетний до легалізації близько 460 млн грн через будівництво елітної нерухомості в Козині на Київщині. 

Суд обрав Андрію Єрмаку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб із можливістю внесення застави у розмірі 140 мільйонів гривень. (ДОПОВНЕНО 14.05)

UPD (оновлення) 18.05: У ВАКС «Слідству.Інфо» повідомили, що за Андрія Єрмака внесли повну суму застави — 140 мільйонів гривень. Він вийшов з СІЗО.

Про це повідомляє «Слідство.Інфо» з зали суду. 

ДОПОВНЕНО 14.05:

Суд обрав Андрію Єрмаку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб із можливістю внесення застави у розмірі 140 мільйонів гривень.

Також суд поклав на Єрмака низку процесуальних обов’язків: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи, не залишати межі Києва без дозволу слідства або суду, здати паспорти для виїзду за кордон, утримуватися від спілкування з підозрюваними та свідками у справі, а також носити електронний засіб контролю.

Після оголошення рішення суду Андрій Єрмак заявив, що не визнає обвинувачень проти себе та планує оскаржувати запобіжний захід в апеляції.

«Я заперечую будь-які обвинувачення у мій адрес. Я буду продовжувати боротися. Я залишаюся в Україні. Мені немає чого приховувати. Я думаю, що ми подамо апеляцію. Ми будемо використовувати всі законні підстави, щоб добиватися справедливості і правди», — сказав Єрмак.

Колишній очільник ОП також заявив, що вважає справу політично та інформаційно вмотивованою.

«Все, що відбувалося навколо процесу, відбувалося під тиском. Справа абсолютно пуста», — заявив він.

Коментуючи визначений судом розмір застави, Єрмак сказав, що не має таких коштів, однак сподівається на допомогу знайомих і друзів.

«У мене нема таких грошей, будемо говорити… Я не готувався до цього. Я думаю, що достатньо є знайомих, друзів. Сподіваюся, що вони зможуть допомогти», — сказав Єрмак.

Засідання 13 травня частково проходило у закритому режимі — докази у справі суд досліджував без присутності преси та слухачів. Напередодні ані сам Єрмак, ані його захист не коментували клопотання САП, тож свої пояснення та позицію сторони мають озвучити сьогодні під час виступів у суді. 

Обґрунтовуючи ризики переховування та впливу на фігурантів справи, прокурори САП також згадали про неформальні зв’язки Єрмака. Під час засідання сторона обвинувачення заявила, що в одному з листувань фігурував контакт «Вероника Фэншуй Офис», із яким нібито радилися щодо кадрових призначень, зокрема міністра охорони здоров’я Віктора Ляшка та заступника керівника ОП Олега Татарова. За версією слідства, співрозмовниці навіть надсилали дати народження кандидатів. 

Водночас сама справа, через яку Єрмаку обирають запобіжний захід, стосується масштабної схеми легалізації коштів через будівництво елітної нерухомості на Київщині. 

Після проведення частини засідання у закритому режимі, журналістів запустили до зали суду.

У суді прокурорка також заявила, що у так званої «Вероніки Феншуй», з якою, за версією слідства, спілкувався Єрмак, був окремий телефон, який нібито використовувався виключно для контактів із ним.

За словами сторони обвинувачення, 24 грудня 2025 року Єрмак надіслав їй повідомлення з прізвищами «Клименко» та «Кривонос» — ймовірно, маючи на увазі керівника САП Олександра Клименка та директора НАБУ Семена Кривоноса.

Після цього, як зазначила прокурорка, Єрмак написав: «Фіала, УП, Ткач, Мусаєва, Железняк, Арахамія, Гончаренко — я на все готовий. Завтра готовий».

Прокурорка Валентина Гребенюк також звернулася до людей, де каже, що кожен може сповістити НАБУ, що готові свідчити про можливості тиску чи інші фактори, що стосується підозри Єрмака: «Якщо є інші особи, яким відомі факти значимі для цього провадження, то можете звернутися до НАБУ».

За версією слідства, через «Династію» відмивали кошти, використовуючи три схеми

За версією сторони обвинувачення, ще у 2020 році Єрмак разом з іншими фігурантами провадження — Міндічем та Чернишовим — домовилися про будівництво будинків у котеджному містечку «Династія».

Прокурорка заявила, що фінансування цього будівництва здійснювалося за рахунок коштів, які, за версією слідства, мають злочинне походження. Одним із доказів цього обвинувачення називає рух великих сум через фізичних осіб, які були формальними засновниками кооперативу «Сонячний берег», що займався будівництвом.

За словами прокурорки, майже всі кошти, які надходили на рахунки цих осіб, уже наступного дня або через кілька днів переказувалися на рахунки кооперативу.

Також слідство згадує епізод із операціями з цінними паперами — їх нібито купували й за кілька днів перепродавали на 25% дорожче тій самій юридичній особі.

Першим способом фінансування, за версією САП, було використання схем із рухом коштів через фізичних осіб — формальних засновників кооперативу «Сонячний берег», а також операції з цінними паперами, які дозволяли створювати штучний дохід і залучати кошти для будівництва.

Другим способом фінансування, за версією САП, було отримання готівки з «офісу злочинної організації», яку, як стверджує слідство, організував Міндіч. Прокурорка заявила, що слідству відомо щонайменше про один випадок отримання таких коштів — йдеться про 500 тисяч доларів США, які Чернишов нібито отримав 4 березня 2025 року. За версією обвинувачення, ці гроші були неправомірною вигодою за ухвалення рішень в інтересах певних компаній.

Третім способом фінансування слідство називає безпосереднє фінансування будівництва Міндічем на суму 1,7 млн доларів США. За словами прокурорки, частина цих коштів надходила від компаній, пов’язаних із Міндічем і Цукерманом, а частина — з невстановлених джерел.

Сторона обвинувачення стверджує, що щонайменше 72% коштів мають ознаки походження зі «злочинної організації». На підставі цього САП вважає, що дії Єрмака полягали у легалізації коштів через фінансування будівництва нерухомості.

Окремо прокурорка зазначила, що під час одного з попередніх судових засідань досліджували листування батька Єрмака — Бориса Єрмака, у якому, за її словами, йшлося про те, що «Р2 самостійно платить за рутину».

Під час судового засідання адвокат захисту Ігор Фомін заявив, що твердження про нібито володіння Андрієм Єрмаком земельною ділянкою в котеджному містечку «Династія» не відповідають дійсності.

«Власник цієї земельної ділянки давно відомий — це юридична особа, яка отримує певні доходи. До 2019 року власником був Чернишов. Я не буду це коментувати, не хочу забирати хліб у адвокатів Чернишова, але підстав казати, що ця земельна ділянка належить Єрмаку, немає — і ніде немає документів, які б якось доводили його власність», — заявив Фомін.

Також, за словами адвоката, обвинувачення щодо Єрмака не містить прямих інкримінованих дій, окрім тверджень про отримання коштів злочинного походження.

«Андрію Єрмаку фактично не інкримінують ніякі неправомірні дії, крім того, що він отримав гроші злочинним шляхом», — сказав адвокат.

Адвокат Фомін заявив, що в матеріалах обвинувачення, на думку захисту, відсутні конкретні докази, які б безпосередньо пов’язували Андрія Єрмака з інкримінованими діями: «Не зафіксовано жодної розмови, у якій би спілкувався з цими людьми сам Андрій Єрмак. Відсутній час, місце і спосіб скоєння злочину… Взагалі відсутня вся конкретика».

Також він наголосив, що сторона обвинувачення була змушена винести підозру Єрмаку через 5 місяців тиску з-боку журналістів, громадськості та «депутатів-блогерів».

Під час судового засідання адвокат Фомін заявив, що запропонований розмір застави є, на його думку, непропорційним і не враховує реальні фінансові можливості підзахисного.

«Будь-яка застава має бути визначена судом з урахуванням можливості цю заставу внести. У нас в державі ситуація критична, бо у нас застава як покарання. 180 млн. Сам представник держобвинувачення каже, що у Єрмака трохи більше 10 млн грн, квартира і авто… Це просто джип з грошима, 180 млн грн. Вони у машину не влізуть! Єдине обґрунтування — це образ життя Єрмака, який свідчить, що у нього багато грошей. Ми маємо оперувати доказами», — сказав адвокат.

«У мене точно немає таких грошей, у мене є тільки те, що зафіксовано у моїй декларації», — каже Андрій Єрмак про 180 млн грн застави.

Сторона захисту також просила суд обрати для Андрія Єрмака запобіжний захід у вигляді застави, співмірної його офіційним доходам, а також не обмежувати його пересування територією України.

«Оскільки це може дуже негативно вплинути на його діяльність, яка дуже потрібна не тільки адвокатурі, а й взагалі Україні. Суму застави прошу визначити у сумі, яка передбачена законом», — заявив адвокат.

Сам Андрій Єрмак під час засідання заперечив усі звинувачення проти себе та заявив, що не має жодного майна, окрім задекларованого.

«Я заперечую будь-які звинувачення проти себе у цій справі. Моє майно обмежується тільки тим, що викладено у моїй декларації. Я завжди дуже чесно і сумлінно заповнював її, і вона була у 2025 році перевірена», — сказав Єрмак.

Колишній очільник ОП також заявив, що після початку повномасштабного вторгнення практично постійно перебував на роботі та не мав можливості займатися будь-якими іншими справами.

«Протягом того часу, про який ми говорили, а саме з 5 ранку 24 лютого 2022 року і практично 2,5 роки, я знаходився цілодобово [на роботі], тільки виїжджав у відрядження. Тому практично не мав можливості десь бувати і щось робити», — сказав він.

Єрмак також заперечив, що уповноважував когось представляти свої інтереси або здійснювати будь-які дії від його імені.

«Я ніколи не надавав нікому ніяких доручень представляти мене у будь-яких справах, розмовах. Я нічого не купував, не орендував, не сплачував ні за що грошей», — заявив він.

Окремо Єрмак прокоментував згадки в суді про різні імена та прізвиська, які, за словами прокурорів, могли використовуватися у листуваннях.

«Багато ми чули сьогодні різних імен, кличок. Я хочу сказати, що у мене є одне ім’я — Андрій Єрмак, і інших імен у мене немає», — сказав він.

Наприкінці виступу Єрмак також заявив про стеження за ним після звільнення з посади.

«Я не жаліюся, але хочу проінформувати, що [було] багато стежень зараз… І я зараз не держслужбовець, підозра стосується іншого періоду, тому коментувати, як хтось комусь щось написав, — ну вибачте», — сказав Єрмак.

Прокурорка під час засідання пояснила, що розмір застави у 180 мільйонів гривень сторона обвинувачення визначила, виходячи із суми коштів, які, за версією слідства, були вкладені у будівництво однієї з резиденцій у «Династії».

«Суму застави у розмірі 180 млн грн ми визначали з огляду на ті грошові кошти, які були виділені у будівництво резиденції №2. Це двократний розмір цих грошових коштів. Чому так? Бо будь-які ризики будуть нівельовані, якщо загроза втратити заставу буде значно перевищувати ті вигоди, які особа отримує, якщо буде переховуватися від суду», — заявила прокурорка.

Також прокурорка додала, що немає значення, як підписаний Єрмак був у телефонах учасників, якщо цей номер телефону належить Андрію Єрмаку.

Напередодні НАБУ та САП повідомили про підозру Андрію Єрмаку. У бюро заявили, що розслідують діяльність організованої групи, яка могла використовувати будівництво елітного комплексу для відмивання коштів.

Як повідомляла «Українська правда», у матеріалах провадження фігурують елітні земельні ділянки та будинки у Козині Київської області, оформлені через низку компаній та довірених осіб. За даними слідства, частина коштів могла походити від незаконних оборудок, а сам проєкт використовувався як інструмент для приховування походження грошей.

Ще у листопаді 2025 року НАБУ та САП проводили обшуки у Єрмака — як за місцем проживання, так і, за даними медіа, у приміщеннях на Банковій. Тоді антикорупційні органи підтвердили проведення слідчих дій, зазначивши, що вони санкціоновані судом та відбуваються у межах кримінального провадження. А сам Єрмак заявляв, що співпрацює зі слідством і не чинить перешкод детективам.

За інформацією журналістів, розслідування також пов’язують із так званими записами з офісу бізнесмена Тимура Міндіча, які нібито містили інформацію про фінансові потоки та домовленості між учасниками схеми.

12 травня НАБУ і САП повідомили про підозру ще 6 учасникам злочинної групи. Серед підозрюваних, зокрема ексвіцепрем’єр-міністр України Олексій Чернишов. 

Андрій Єрмак очолював Офіс Президента України з 2020 року та вважався одним із найближчих соратників президента Володимира Зеленського. До роботи в ОП він займався продюсерською та юридичною діяльністю.

28 листопада 2025 року президент звільнив Єрмака з посади. Після цього колишній очільник ОП практично зник із публічного простору. Як писало «Слідство.Інфо», у день звільнення Єрмак заявив американському виданню New York Post, що «йде на фронт», однак журналісти згодом з’ясували, що у Сухопутних військах він не служить.

Звільнення Єрмака відбулося на тлі розслідування НАБУ і САП у справі про масштабні розкрадання на енергетиці «Мідас» та публічного резонансу навколо так званих «плівок НАБУ», на яких могли фігурувати високопосадовці з оточення влади.