Сьогодні, 12 травня, у Вищому антикорупційному суді обирають запобіжний захід колишньому керівнику Офісу Президента України Андрію Єрмаку, якому НАБУ і САП повідомили про підозру у справі щодо легалізації коштів під час будівництва елітного житлового комплексу «Династія» під Києвом.
Прокурори просять для Андрія Єрмака запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб з альтернативною заставою у розмірі 180 млн грн.
Засідання відклали до 13 травня, щоб сторона захисту встигла опрацювати матеріали.
Про це повідомляє «Слідство.Інфо» із зали суду.
За версією слідства, Андрій Єрмак може бути причетним до схеми легалізації близько 460 млн грн через будівництво елітної нерухомості в Козині на Київщині. Йдеться про так звану операцію «Мідас. Династія». САП просить для Єрмака запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативною заставою у розмірі 180 млн грн.
До початку засідання Андрій Єрмак сказав, що в Україні з початку повномасштабного вторгнення. Від подальших коментарів відмовився, зазначивши: «Я не коментую вкиди і медійні компанії».
На початку засідання сторона обвинувачення заявила, що частину доказів не готова оприлюднювати публічно та просить розглянути їх у закритому судовому засіданні. Захист підтримав відповідне клопотання.
Адвокат Ігор Фомін заявив, що у справі Андрія Єрмака 16 томів по 250 сторінок кримінального провадження, тому просить суд відкласти засідання, щоб підготуватися до розгляду.
Суд ухвалив, що сьогодні запобіжний захід Єрмаку не обиратимуть — натомість заслухають лише частину матеріалів справи, яку представить прокурор. Водночас запобіжний захід має бути визначений протягом 72 годин із моменту оголошення підозри.
Прокурорка Валентина Гребенюк розповіла, кому мали належати окремі резиденції житлового комплексу «Династія»: «Зі свідчень випливає, що Чернишов мав стати власником резиденції №4, Міндіч — резиденції №3 (R3), Єрмак — резиденції №2 (R2)».
Прокурорка розповіла про версію слідства щодо організації будівництва житлового комплексу «Династія» та ролі його учасників.
«Будівництво об’єкта, за даними слідства, здійснювалося за рахунок коштів, які мають ознаки злочинного походження. Організацію та координацію процесів, за версією слідства, здійснював [Олексій] Чернишов (колишній віцепрем’єр-міністр України, — ред.), який виконував роль організатора та забезпечував загальне керівництво діями учасників схеми», — зазначила прокурорка.
Також вона повідомила про роль іншого фігуранта у фінансуванні проєкту.
«[Тимур] Міндіч (український бізнесмен, — ред.) забезпечував фінансування будівництва, зокрема за рахунок коштів, які, за версією слідства, були отримані злочинним шляхом. Ці кошти використовувалися для реалізації проєкту та пов’язаних з ним операцій», — сказала Гребенюк.
Крім того, прокурорка описала характер матеріалів, які містяться у справі: «У матеріалах кримінального провадження містяться дані про взаємодію учасників проєкту, їхні контакти та розподіл ролей у реалізації об’єкта «Династія», а також документи, які, за версією слідства, підтверджують узгоджені дії фігурантів».
Прокурорка навела дані з матеріалів справи щодо фінансування будівництва житлового комплексу «Династія».
«У вказаній таблиці за даними “Большая стройка” зафіксовано виділення грошових коштів на суму 8 млн 399 тисяч 998 доларів США. Окремо міститься примітка “Стройка Че Гевара” — 5 липня 2021 року виділено 600 тис. доларів США», — зазначила Гребенюк.
Також, за її словами, стан об’єктів у комплексі може свідчити про фактичне використання цих коштів.
«Про те, що ці грошові кошти дійсно виділялися, свідчить стан будівель, який наразі мають резиденції у ЖК “Династія”. На жаль, сторона обвинувачення поки не змогла провести експертизу та оцінити вартість цих будівель з незалежних від неї причин», — сказала прокурорка.
Валентина Гребенюк додала дані щодо окремих об’єктів у комплексі.
«Всього на резиденцію Р2 (Андрія Єрмака, — ред.) передбачалося 1 млн 916 тис. 666 дол. США», — повідомила вона.
«Всього Чернишов, Єрмак і Міндіч організували будівництво резиденцій у містечку “Династія” на загальну суму 331 млн 904 тис. 945 гривень за рахунок коштів, одержаних із підконтрольної Міндічу “пральні” (схеми легалізації коштів, — ред.)», — йдеться в матеріалах справи.
Прокурорка також зазначила: «Єрмак Андрій Борисович підозрюється в тому, що, діючи у складі злочинної групи спільно з Чернишовим, Міндічем, Лисенко, Пальчуком, Сіранчуком та Медведєвою, використав кошти, щодо яких, за версією слідства, є обставини, що свідчать про їх одержання злочинним шляхом, на загальну суму 460 млн 122 тис. 207 грн, що є особливо великим розміром. Таким чином, за версією слідства, він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 209 Кримінального кодексу України».
За даними слідства, у листуваннях фігурантів містяться згадки про Єрмака у контексті резиденції №2. Також у матеріалах справи як уповноважену особу зазначено «папу» Андрія Борисовича: «Єрмак вживав заходи конспірації з метою приховування інформації. Є чати осіб, які причетні до будівництва і Єрмака там називали R2 або А.Б. Лише є кілька чатів, де він за прізвищем або ініціалами. Вживав заходи анонімності, коли відвідував об’єкт “Династія”. У месенджерах з особами, які не були наближені до нього, був підписаний як LL. Щоб знизити ризики його викриття»
Гребенюк заявила, що вбачає у Єрмака всі ризики, передбачені законом для обрання запобіжного заходу. Зокрема, йдеться про ризики знищення доказів, перешкоджання слідству, переховування, можливого виїзду за кордон та впливу на свідків.
«Кошти, які, за версією слідства, Єрмак легалізував через “Династію”, не відповідають його офіційним доходам», — заявила прокурорка.
За її словами, у 2025 році Єрмак офіційно задекларував понад 12 млн грн доходів.
Прокурори також зазначили, що Єрмак має достатні майнові ресурси для того, аби переховуватися від органів досудового розслідування як на території України, так і за її межами. Крім того, за даними сторони обвинувачення, він має паспорт громадянина України та чотири дипломатичні паспорти, один із яких чинний до 2030 року.
Під час перерви засідання Єрмак сказав: «Не забувайте, що я 6 років чесно служив моїй країні. Мої інтереси важливі, але інтереси моєї країни — найважливіші». На запитання, чи підтримує він спілкування з президентом, Андрій Борисович відмовився відповідати.
Засідання відклали до 13 травня, щоб сторона захисту встигла опрацювати матеріали.
Напередодні НАБУ та САП повідомили про підозру Андрію Єрмаку. У бюро заявили, що розслідують діяльність організованої групи, яка могла використовувати будівництво елітного комплексу для відмивання коштів.
Як повідомляла «Українська правда», у матеріалах провадження фігурують елітні земельні ділянки та будинки у Козині Київської області, оформлені через низку компаній та довірених осіб. За даними слідства, частина коштів могла походити від незаконних оборудок, а сам проєкт використовувався як інструмент для приховування походження грошей.
Ще у листопаді 2025 року НАБУ та САП проводили обшуки у Єрмака — як за місцем проживання, так і, за даними медіа, у приміщеннях на Банковій. Тоді антикорупційні органи підтвердили проведення слідчих дій, зазначивши, що вони санкціоновані судом та відбуваються у межах кримінального провадження. А сам Єрмак заявляв, що співпрацює зі слідством і не чинить перешкод детективам.
За інформацією журналістів, розслідування також пов’язують із так званими записами з офісу бізнесмена Тимура Міндіча, які нібито містили інформацію про фінансові потоки та домовленості між учасниками схеми.
12 травня НАБУ і САП повідомили про підозру ще 6 учасникам злочинної групи. Серед підозрюваних, зокрема ексвіцепрем’єр-міністр України Олексій Чернишов.
Андрій Єрмак очолював Офіс Президента України з 2020 року та вважався одним із найближчих соратників президента Володимира Зеленського. До роботи в ОП він займався продюсерською та юридичною діяльністю.
28 листопада 2025 року президент звільнив Єрмака з посади. Після цього колишній очільник ОП практично зник із публічного простору. Як писало «Слідство.Інфо», у день звільнення Єрмак заявив американському виданню New York Post, що «йде на фронт», однак журналісти згодом з’ясували, що у Сухопутних військах він не служить.
Звільнення Єрмака відбулося на тлі розслідування НАБУ і САП у справі про масштабні розкрадання на енергетиці «Мідас» та публічного резонансу навколо так званих «плівок НАБУ», на яких могли фігурувати високопосадовці з оточення влади.
