28 січня Святошинський районний суд Києва змінив запобіжний захід екссудді Олексієві Тандиру, якого підозрюють у вчиненні смертельної ДТП з військовим. Йому призначили заставу в розмірі понад 119 млн грн.
Днем раніше експертка з судівництва Центру політико-правових реформ Олена Овчаренко повідомила «Слідству.Інфо», що суд, найімовірніше, змінить запобіжний захід Тандиру через рішення Європейського суду з прав людини. 22 січня ЄСПЛ визнав перевищення розумних строків тримання під вартою Олексія Тандира, який вже понад 2 роки в СІЗО.
Про це повідомляє «Слідство.Інфо».
28 січня Святошинський районний суд міста Києва змінив запобіжний захід екссудді Макарівського районного суду Київської області Олексію Тандиру у справі про смертельну ДТП з військовим.
Суд застосував до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням альтернативи — застави в розмірі 119 млн 880 тис. грн. У прокуратурі кажуть, що обвинувачення під час засідання наполягало на продовженні варти без визначення застави.
Журналістка «Слідства.Інфо» поспілкувалася з адвокаткою екссудді Іриною Бовнегрою.
— Будете вносити заставу?
— Ні, не будемо.
— Тандир і надалі перебуває під вартою?
— Так. У нас немає таких коштів для внесення застави.
— Чому?
— Його доходи досліджувалися на всіх судових засіданнях, на майно накладено арешт. Усі знають його фінансовий стан. Це публічна інформація, яку вивчали ще з підготовчого засідання та першого розгляду справи по суті. Таких грошових коштів у нього немає.
— Зрозуміло. Чому, на вашу думку, суд визначив саме такий розмір застави?
— Нам взагалі незрозуміло, з яких міркувань суд виходив.
— Чи пов’язана зміна запобіжного заходу з рішенням Європейського суду з прав людини про компенсацію?
— Мотивів ми поки не бачили. Також не знаємо, чому саме після рішення ЄСПЛ суд вирішив визначити заставу. Хоча під час попереднього засідання це питання не було вирішене.
— Чи будете подавати апеляцію?
— Так, звісно.
22 січня Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав, що тримання колишнього судді Макарівського районного суду Київської області Олексія Тандира під вартою без визначення застави порушило європейські стандарти свободи та безпеки. Тандира обвинувачують у вчиненні смертельної ДТП у стані алкогольного сп’яніння 26 травня 2023 року, внаслідок чого загинув військовий Національної гвардії Вадим Бондаренко.
Днем раніше експертка з судівництва Центру політико-правових реформ Олена Овчаренко пояснювала «Слідству.Інфо», чому пам’якшення запобіжного заходу буде очікуваним.
За її словами, згідно з Кримінальним процесуальним кодексом України, у справах про вбивство тримання під вартою може мати альтернативу. Тобто суддя має право, але не зобов’язаний, визначати розмір застави замість тримання під вартою, розповіла Олена Овчаренко.
Окрім застави, КПК також передбачає домашній арешт.
«Скоріше за все, суд буде це питання вирішувати і зміне запобіжний захід на більш м’який», — попереджала експертка.
Мʼякший запобіжний захід — це застава або замінаи тримання під вартою на домашній арешт.
Олена Овчаренко наголошує, що справа Тандира в ЄСПЛ не є унікальною та стосується шести заявників, включно з Тандиром, щодо яких визначені порушення.
«Порушення типові — стосуються системної проблеми. Зараз постійно Рада Європи намагається нам донести, щоб ми щось змінювали, а проблема полягає в тому, що в нас, в принципі, дуже довго триває досудове розслідування та судовий розгляд кримінальних проваджень. Це може бути 2, 3, 4 чи навіть 5 років», — пояснила юристка.
Вона зазначила, що в Україні існує компенсація за незаконне засудження, а за тримання під вартою немає. А оскільки розслідування кримінальних злочинів може «затягуватися» різними сторонами, то людина може провести під вартою без вироку до пʼяти років, і це фактично не регулюється.
Зазначимо, 26 січня у київській прокуратурі заявили що, захист екссудді Олексія Тандира затягує справу.
Там кажуть, що 26 січня у Святошинському районному суді Києва мали продовжити розгляд справи, але на засідання не з’явились двоє захисників обвинуваченого, тож засідання перенесли на 28 січня.
У прокуратурі звертають увагу, що засідання призначаються регулярно з інтервалом 10–20 днів, без тривалих перерв. Водночас сторона обвинувачення неодноразово «фіксувала спроби затягування судового розгляду з боку обвинуваченого».
Прокуратура нагадує, що у грудні 2023 року обвинувачений намагався мобілізуватися до підрозділу територіальної оборони в Ніжині, використовуючи це як підставу для звільнення з-під варти. Сторона обвинувачення розцінила такі дії як спробу зупинити судовий розгляд. Згодом військова частина відмовилася приймати його на службу.
«За понад два з половиною роки він систематично демонструє неповагу до суду, сторони обвинувачення та до родини загиблого військовослужбовця», — заявили у прокуратурі.
Прокурори Київської міської прокуратури наголосили, що вживатимуть усіх можливих процесуальних заходів, «аби судовий розгляд був доведений до логічного завершення, а у цій справі поставлено крапку».
Згідно з даними судового реєстру, востаннє суд вирішив продовжити Тандиру запобіжний захід до 9 лютого 2026 року. Тоді захист так само просив помʼякшити запобіжний захід, пояснюючи таку потребу проблемами зі здоровʼям у Тандира та необхідністю оперуватися. Втім, суд відхилив їх клопотання.
Нагадаємо, правоохоронці затримали Тандира приблизно опівночі 26 травня 2023 року одразу після смертельного ДТП за його участі. Тоді Тандир відмовлявся пройти обстеження на вміст алкоголю та наркотиків в організмі. Правоохоронці вважали, що суддя так вчинив, щоб уникнути покарання, бо він розглядав багато справ з п’яного водіння та розуміє усі юридичні нюанси. Зрештою у Тандира примусово взяли біологічні зразки, щоб перевірити, чи він був п’яним у момент скоєння ДТП.
Проведені експертизи Державним бюро розслідувань показали, що Тандир був п’яним, коли збив насмерть військового.
У квітні 2024 року члени ВРП одноголосно проголосували за рішення про звільнення Тандира з посади судді, до того справу розглядали впродовж чотирьох.
Читайте також: «Браво. Дякую!»: суддя Тандир про рішення його звільнити за смертельну ДТП з військовим
