Захист обвинуваченого у замовленні вбивства активістки Катерини Гандзюк подав клопотання про те, що їхній підзахисний хоче долучитися за контрактом до стрілецької роти 129-ї окремої важкої механізованої бригади. За словами адвокатів, у війську не буде ризику втечі обвинуваченого і його впливу на свідків, а розгляд справи суд нібито може продовжити й без його участі. Це вже друга спроба колишнього голови Херсонської обласної державної адміністрації Владислава Мангера мобілізуватися.
Журналісти «Слідства.Інфо» поспілкувалися з адвокатом Владислава Мангера та запитали про мотиви його підзахисного до вступу до лав ЗСУ.
Так, за словами адвоката Олександра Шадріна, мобілізуватися Мангер вирішив не просто так, а за запрошенням стрілецької роти 129-ї ОВМБр. Хоч у самій бригаді це спростовують.
Про це повідомляє «Слідство.Інфо».
Адвокат Олександр Шадрін запевнив, що наразі немає жодного доказу обґрунтованості обвинувачення Мангера, а його військовий досвід та знання, зокрема служба в АТО, могли б бути корисними війську. Крім того, за словами адвоката, зараз до війська долучаються обвинувачені «і за більш тяжкі статті» і багато з них навіть отримують державні нагороди.
Журналістка: Стало відомо, що ваш підзахисний Владислав Мангер під час судового засідання оголосив про намір мобілізуватися. Рік тому він вже оголошував, що теж збирався піти у військо, тоді в бригаді, куди він хотів, спростували цю інформацію. Ви говорили, що він має проблеми зі здоров’ям, як ви вважаєте, зараз це не вплине на його службу? Чому він вирішив мобілізуватися?
Олександр Шадрін: Знаєте, позавчора одного батька колишнього мого помічника — 55 років — мобілізували, прямо затримали. В нього такі самі були проблеми зі здоров’ям та з грижами (як у Мангера, — ред.). Тобто це не було перешкодою для мобілізації. Тобто ми зараз бачимо критичну нестачу військових у війську… і відповідно військова частина надала згоду про те, що вони хочуть прийняти на службу Мангера. Ми дали цю інформацію прокурору під час засідання, але він не скористався цим правом звернутись з клопотанням про скасування запобіжного заходу. Тому таке клопотання подали ми. Ну, власне, суд відмовив, але ми спробували.
Журналістка: А минулого разу, чому в Мангера не вийшло мобілізуватися?
Олександр Шадрін: Минулого разу був міністр оборони, здається, який злякався суспільної думки щодо цього і надав вказівку, незаконну, на мій погляд, що військова частина, яка розглядала можливість прийняти його на службу, вона, після такої реакції міністра, не погодилася.
Журналістка: А це бажання мобілізуватись якось пов’язане з обвинуваченням Владислава Мангера?
Олександр Шадрін: Я вважаю це проявом патріотичної української позиції.
Далі адвокат наполіг на тому, що особливістю апеляційного розгляду є те, якщо апеляційні скарги не погіршують становище обвинувачення, то його участь не є обов’язковою на наступному засіданні.
«Тобто якщо суд задовольнив би це клопотання, Мангер міг би піти воювати. Він би, звісно, старався відвідувати далі судові засідання, але якщо це було б неможливим, то навіть його неявка не була б перешкодою для продовження судового розгляду. Суд може і без обвинувачення розглянути апеляційні скарги», — розповів Олександр Шадрін.
Крім того, адвокат зазначив, що Мангер не претендує на командирську бойову посаду, «це посада в стрілецькій роті, посада стрільця, яку йому запропонували й він на це погодився».
Журналістка: Тобто йому в бригаді запропонували доєднатися до війська?
Олександр Шадрін: Так, у стрілецькій роті.
Журналістка: А якби суд задовольнив ваше клопотання і, уявімо, Мангер доєднався би до війська, чи не заважав би йому його бекграунд служити?
Олександр Шадрін: Що маєте на увазі?
Журналістка: Обвинувачення у замовленні вбивства активістки Катерини Гандзюк.
Олександр Шадрін: Дійсно, це певна неприємність… для будь-якої особи, особливо якщо це обвинувачення несправедливе, необґрунтоване і незаконне. Але він намагається довести зараз свою невинуватість в ході апеляційного змагального процесу.
Після розмови з адвокатом журналісти «Слідства.Інфо» звернулися до 129-ї окремої важкої механізованої бригади, аби зʼясувати, чи справді вони запрошували Владислава Мангера до себе на службу.
Військові цю інформацію спростували та пообіцяли, що такої людини до себе в бригаду «точно не візьмуть». Хоча під час судового засідання адвокат Мангера подавав клопотання разом з листом від бригади за підписом комбрига.
Зрештою, суд відхилив клопотання адвокатів про долучення Мангера до війська.
Якщо хочете бачити більше викриттів недоброчесних чиновників на нашому сайті, підтримайте нашу роботу одноразово або щомісяця. Також ви можете підписатися на щомісячний донат на Монобазі!
Зазначимо, це не перша спроба Мангера мобілізуватися. Так, 1 квітня 2024 року, під час розгляду апеляційної скарги Владислав Мангер вже повідомляв про бажання мобілізуватися у військову частину А7382.
Тоді на це відреагувала пресслужба Міністерства оборони, спростувавши цю інформацію: «Міністерство оборони не готує жодного клопотання для зарахування Мангера до Збройних Сил. Якщо відповідна ініціатива зʼявилася на рівні військової частини, процес буде негайно припинено, щодо ініціаторів — проведене службове розслідування».
А в 126-й окремій бригаді територіальної оборони Одеси, до якої нібито збирався Мангер, заявили: «Ми офіційно заявляємо: Владислава Мангера не було, не буде і в жодному разі не могло бути в нашій бригаді. Мангер за рішенням українського суду відбуває справедливе покарання як замовник резонансного вбивства, його місце в тюрмі. Наше місце — на полі бою, де 126-та бригада продовжить боротись за справедливість для українського народу, звільняючи нові території, а не злочинців від покарань».
Нагадаємо, 4 листопада 2018 року, померла херсонська активістка Катерина Гандзюк. За три місяці до смерті її облили літром сірчаної кислоти, через що вона отримала майже 40% опіків тіла. Катерина Гандзюк перенесла низку складних операцій, однак це її не врятувало.
У ЗМІ та соцмережах від серпня 2018 лунали звинувачення на адресу тодішнього голови Херсонської облради Владислава Мангера щодо його причетності до вбивства Катерини Гандзюк, начебто через конфлікт між ними.
Ще за життя активістка звинувачувала обласну владу в причетності до вирубки лісів, а також називала пана Мангера організатором «Антимайдану» та «ставлеником криміналу».
Сам Мангер відкидав ці звинувачення. Також він стверджував, що не знайомий з головним підозрюваним у вбивстві, на прізвище Левін.
«Я особисто не був знайомий з Катериною Гандзюк, тому жодного спілкування у нас не відбувалося. З особами, яким закидають організацію нападу, та з тими, хто його виконував, жодних ділових, професійних чи особистих стосунків не мав», — цитував самого Мангера сайт Херсонської облради.
Проте 7 лютого 2019 журналісти проєкту «Схеми: корупція в деталях» оприлюднили інформацію про можливі зв’язки пана Мангера з розшукуваним Левіним. А «Слідство.Інфо» випустило фільм-розслідування, в якому розповіло про зв’язки фігурантів справи з правоохоронцями.
Минулої пʼятниці, 1 серпня, було рівно 7 років як Катерину Гандзюк облили літром сірчаної кислоти. «Сьогодні, 7 років по тому замовники досі не покарані: Левін і Мангер далі ґвалтують судову систему та уникають покарання. Від сьогодні залишилося лише 3 роки для того, щоб посадити їх остаточно», — написали тоді активісти руху «Хто замовив Катю Гандзюк?».
Читайте також: У 2024 році Мангер хотів мобілізуватись, але жодних документів від частин не мав, — адвокат та Катерина Гандзюк: системне вбивство
