Велика палата Верховного Суду поновила в статусі суддю Господарського суду міста Києва Інну Отрош. Її звільнили через провал кваліфікаційного оцінювання ще рік тому. Втім, Отрош не зможе чинити правосуддя поки президент не підпише указ про її призначення від 2021 року.
Але вже зараз суддя отримає щомісячні виплати. Крім того, як розповіла сама Отрош, їй мають повернути гроші за час її «незаконного звільнення».
Про це повідомляє «Слідство.Інфо».
11 грудня Велика палата Верховного Суду поновила в статусі суддю Господарського суду міста Києва Інну Отрош, яка їздила до Криму після анексії півострова Росією, а також відвідувала РФ.
У Верховному Суді визнали, що перше оцінювання судді Отрош у 2019 році було завершеним, а рішення ВРП у 2021 році про внесення подання президенту — підсумковим і таким, що остаточно завершувало всю процедуру, навіть без окремого рішення ВККС. Повернення ж Комісії до повторного оцінювання у 2023–2024 роках суд назвав незаконним і таким, що порушує принцип юридичної визначеності.
«Цей висновок зумовлений вимогами принципу юридичної визначеності, адже не може одночасно існувати два протилежних рішення ВРП з одного питання», — зазначили у Верховному суді.
Разом з тим, під час засідань, яких по цій справі відбулося кілька, представниця Вищої ради правосуддя Ольга Белінська підкреслювала, що, хоч і є два рішення, однак у 2024 році Рада прийняла «остаточне і кінцеве» (про звільнення Отрош).
Белінська також пояснювала у Верховному суді, що призначення Інни Отрош ухвалили у 2021 році «через кадровий голод», а коли отримали висновок ГРД у новій редакції — про невідповідність Отрош займаній посаді — мусили розглянути його і новим складом ВРП «були переоцінені факти», тож Отрош вирішили подати на звільнення ще рік тому.
Вона нагадала, що, згідно з висновком Громадської ради доброчесності, Отрош під час війни перетинала кордон з Білоруссю, РФ та їздила до окупованого Криму.
«Під час війни, ваша честь, вона пояснювала ці поїздки культурною та просвітницькою метою», — додала Белінська.
Сама Інна Отрош у коментарі журналістці «Слідства.Інфо» зазначила, що для неї ще з самого початку було очевидно, що Верховний суд скасує «протиправні і незаконні» рішення ВККС і ВРП. Проте, жінка підтвердила, що наразі вона «суддя без повноважень», але очікує на указ Володимира Зеленського, а поки отримуватиме виплати.
«Якщо особа поновлюється на роботі, то вона повинна звичайно отримати і виплати. По-перше, за за період, коли вона була незаконно звільнена. А, по-друге, звичайно, за час на посаді вона отримує гроші. Кожна людина, що має ту чи ту посаду, отримує заробітну плату, а суддя відповідно отримує судову нагороду», — зазначила Отрош.
Інна Отрош під час засідання 13 листопада
Адвокаційний менеджер Фундації DEJURE Ярослав Кузишин пояснив, що після поновлення на посаді Отрош, як суддя, яка не здійснює правосуддя, буде отримувати суддівську винагороду, але без деяких доплат — за вислугу років та науковий ступінь.
«Простими словами, вона отримуватиме суддівську винагороду, але у меншому розмірі. Навіть якщо указ президента не буде підписаний, то Отрош продовжить отримувати гроші з бюджету, як отримувала протягом багатьох років до її звільнення Вищою радою правосуддя», — додав Кузишин.
На його думку, Отрош, ймовірно, виплатять компенсацію в розмірі понад мільйон гривень за весь період вимушеного прогулу.
Раніше у фундації DEJURE також заявили, що рішення Верховного суду у справі Отрош «відкриває шлях до масових поновлень недоброчесних суддів, які мають схожу з Отрош ситуацію. Велика палата Верховного суду просто викинула у смітник висновки Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфкомісії суддів і власну ж практику попередніх років».
Нагадаємо, у лютому 2014 року матір Інни Отрош, теж суддя, виїхала в окупований Крим, після чого служительку Феміди люстрували.
Якщо хочете бачити більше викриттів недоброчесних суддів на нашому сайті, підтримайте нашу роботу одноразово або щомісяця. Також ви можете підписатися на щомісячний донат на Монобазі!
Сама Інна Отрош-молодша у 2017-2019 роках вісім разів їздила у анексований Крим. А в 2015-му двічі відвідувала російський Санкт-Петербург. 24 березня 2022-го (тобто, вже під час широкомасштабного вторгнення Росії в Україну) Отрош опублікувала на своїй фейсбук-сторінці архівне фото матрьошки, зроблене в санкт-петербурзькому музеї. Під час кваліфікаційного оцінювання Отрош казала, що «поїздки Санкт-Петербург мали на меті ознайомлення з культурним життям міста», адже одним із захоплень судді є мистецтвознавство.
Інна Отрош стала суддею у 26 років. Вона є донькою Інни Отрош-старшої, яка у часи президента-втікача Віктора Януковича очолювала Печерський суд. У лютому 2014-го Отрош-старша виїхала з Києва до анексованого Криму, а згодом її люстрували.
Суддівську кар’єру Інна Отрош-молодша розпочинала в Луганському суді. Туди її призначили у червні 2013 року, однак, вже за два тижні Отрош написала заяву, в якій попросила перевести її до столиці. Призначення у київський суд мало відбуватися на конкурсних засадах, проте Отрош вдалося їх обійти.
Ще до того, як Інна Отрош-молодша почала чинити правосуддя, у її власності з’явилася низка елітного майна — у 21 рік в Отрош був будинок під Києвом, у 22 — дві квартири у Києві та два паркомісця, а у 25 — автомобіль «Lexus». Також одразу після того, як Отрош-старша виїхала до Криму, вона подарувала доньці ще одну квартиру в Києві площею в майже 140 квадратних метра. Як йдеться у висновку Громадської ради доброчесності, станом на 2019 рік Отрош володіла майном на понад 5 млн 266 тис. грн.
«На співбесіді вона (Отрош-молодша, — ред.) сказала, що набувала майно до того, як стала суддею, і що все отримала за законні доходи її родини, але оскільки це було до суддівства, то комісія не має права це оцінювати. Що насправді суперечить підходам в оцінюванні й логіці здорового глузду, тому що, попри час, коли Отрош набула це майно, воно досі визначає її рівень життя», — раніше казала співкоординаторка Громадської ради доброчесності та адвокаційна менеджерка Фундації DEJURE Вероніка Крейденкова.
