Служба безпеки України затримала директора та керівника лабораторії української філії «Cotecna», яка фігурувала у розслідуванні «Слідства.Інфо» «Постачальник ООН купує у росіян крадене українське зерно». Затриманим загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна за пособництво державі-агресору.
Відповідну інформацію опублікувала СБУ.
«За результатами комплексних заходів в Одесі затримано двох пособників країни-агресора, які допомагали рф приховати походження викраденої агропродукції вартістю понад 60 мільйонів гривень. Під час обшуків у їхніх помешканнях та в офісі компанії виявлено комп’ютерну техніку, мобільні телефони, документацію та підроблені лабораторні висновки з доказами злочинів в інтересах рф», — йдеться у публікації.
Слідчі Служби безпеки підозрюють їх у пособництві державі-агресору, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

У березні 2026 року журналісти «Слідства.інфо» з’ясували, що протягом 2023-2024 років російська компанія ООО «Ника» відправила до Туреччини понад 54 тисячі тонн пшениці з окупованого Маріуполя. Згідно з даними, що виявили журналісти, сертифікацію на вивезену продукцію надавав одеський офіс компанії «Cotecna», маркуючи її як російську, тим самим допомагаючи легалізувати викрадену продукцію.

«Щоб приховати справжнє походження товару та забезпечити можливість його продажу, представники рф знайшли «виходи» на керівництво одеського спеціалізованого підприємства і замовили підроблені документи», — повідомляє СБУ.
Як з’ясували журналісти, компанію «Ника», відправника цього зерна, очолює Людмила Гурова. Жінка також володіє великим російським виробництвом безпілотників «Робоавиа», яке перебуває під українськими та американськими санкціями.
За даними Головного управління розвідки України, ця компанія виготовляє розвідувальні та ударні дрони «Сарыч», «Сюрприз» та БПЛА-камікадзе «Клин», які росіяни використовують у війні проти України.
«Слідство.інфо» ще до публікації матеріалу звернулось до головного офісу компанії «Cotecna». Там категорично заперечували будь-які звинувачення та заявляли, що не мають інформації про виявлені журналістами факти, у документах компанії місто Маріуполь не згадувалось.