Військовий Петро Шуфлін опинився на лаві підсудних після повернення з російського полону. Слідство вважає, що через фальшиві свідчення Шуфліна, які він давав задля лояльного ставлення росіян, через катування загинув начмед «Азову». Обвинувачений провину заперечує, а свідчення побратимів називає «припущеннями».
Про це йдеться у розслідуванні «Слідства.Інфо» «“Розказував, хто гідний смерті”»: азовця судять за співпрацю з росіянами в полоні, через що загинув його побратим.
«Слідство.Інфо» дізналося позицію Петра Шуфліна щодо висунутих йому звинувачень під час підготовчого засідання у справі, що відбулося 10 серпня у Шевченківському райсуді Дніпра. Зауважимо, чоловіку інкримінують замах на колабораційну діяльність, пособництво у катуванні та вчинення дій, спрямованих на шкоду іншим полоненим.
Під час засідання прокурор Сергій Кобринчук наполягав на тому, аби продовжити Шуфліну запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Він обґгрунтував це тим, що у разі домашнього арешту чи можливості застави обвинувачений може втекти чи впливати на свідків.
Водночас Петро Шуфлін зреагував так: «Щодо того, що я можу уникнути правосуддя, прошу вас врахувати, що в мене була відпустка на 90 днів із дозволом проводити її за кордоном. Якби я насправді вчинив якийсь злочин, у якому мене звинувачують, то я просто скористався б цією можливістю. Вже давно був би в країні, де навіть немає екстрадиції».
Крім того, обвинувачений виключив вплив на свідків у справі.
«Трьох із них я навіть не знаю, а навіть якби знав, то я не бачу сенсу впливати на свідчення, які сформульовані словами «я чув від інших, я думав, і мені здається, мені хтось сказав» і так далі. Вони є припущеннями, а у випадку одного із так званих свідків, просто є результатом особистої неприязні до мене», — заявив Шуфлін.
Далі чоловік почав переказувати власну біографію, акцентуючи на тому, що став на захист країни з 2014 року та брав участь у боях за Донецький аеропорт.
«Я захищав цю країну ще тоді, коли більшість її сьогоднішніх захисників ходила ще до школи. На війні провів загалом майже 8 років. Був двічі поранений, з десяток разів контужений», — сказав Петро Шуфлін.
Нагадаємо, за словами колег по службі Шуфліна, у полоні він за їжу давав росіянам неправдиві свідчення. Через це правоохоронці РФ фабрикували кримінальні справи, а також особливо жорстоко ставилися до деяких полонених. Зокрема, офіційне слідство вважає: через Шуфліна загинув начмед «Азову» Олександр «Кроха»Крохмалюк. Звільнені з полону азовці розповіли, що Шуфлін казав росіянам, нібито Крохмалюк відрізав полоненим росіянам статеві органи.
«До друга “Кроху” була особлива увага. Він взагалі майже землі не торкався. Його постійно били і забивали. Казали, що “Кроха” — яйцеріз, що він полоненим росіянам відрізав геніталії», — засвідчив «Слідству.Інфо» колишній військовополонений.
Військовий на псевдо «Скрипач» додає: під час допитів з побиттями Олександру Крохмалюку відкрито казали про те, що його здав Шуфлін.
«Після неправдивих свідчень Шуфліна, які він робив заради того, аби свою шкіру врятувати та стати другом для росіян, мого тата били не 20 хвилин, а годину», — сказала донька Олександра Софія Крохмалюк.
У вересні 2025 року тіло начмеда «Азову» «Крохи» повернули в Україну під час репатріації. Прощання з ним відбулося 24 травня 2026 року в Черкасах.
