Вищий антикорупційний суд виніс вирок голові Дружківського міськсуду Геннадію Молібозі та експрокурору Дружківського відділу Краматорської прокуратури Василю Ягупцю. Слідство встановило, що колишній прокурор за хабар домовився із суддею, аби той не притягував до відповідальності двох водіїв, які їздили напідпитку. Обох обвинувачених відправили за ґрати, але рішення ще можна оскаржити.
Про це повідомляє «Слідство.Інфо» з покликанням на Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру.
Як йдеться у матеріалах справи, у грудні 2017 року прокурор Василь Ягупець запропонував голові Дружківського міського суду Геннадію Молібозі взяти хабар, а натомість допомогти двом водіям, які їздили напідпитку, уникнути адміністративної відповідальності. З рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (КДКП) відомо, що йдеться про суму в 10 тисяч гривень. Ці кошти Ягупець передав Молібозі просто в його кабінеті. Суддя взяв їх та перерахував у себе під столом. Далі, як пише «Слово і діло», Геннадій Молібога зберігав їх у шухляді, а згодом поклав у сумку.
«Під час перевірки та на засіданні Комісії Ягупець В.В. підтвердив факти спілкування із суддею та передачі йому 11.12.2017 у робочому кабінеті 10 000 грн, зауваживши, що це була не передача неправомірної вигоди, а повернення боргу його батька», — йдеться у рішенні КДКП щодо Василя Ягупця.
18 вересня 2018 року КДКП вирішила притягнути Ягупця до дисциплінарної відповідальності та звільнити його з органів прокуратури.
Водночас Вища рада правосуддя станом на 17 грудня 2024 року не звільнила голову Дружківського суду Геннадія Молібогу. 13 листопада 2018-го Вища рада правосуддя (ВРП) відсторонила служителя Феміди від здійснення правосуддя. Згодом Геннадій Молібога почав проситися у почесну відставку, однак, 20 серпня 2024 року ВРП зупинила розгляд заяви судді. Це зробили через те, що до ВРП надійшла скарга на Молібогу за вчинення істотного дисциплінарного проступку, який може понести за собою звільнення з посади судді (без довічного утримання). Після винесення вироку Вищим антикорупційним судом щодо Геннадія Молібоги ВРП має остаточно вирішити, чи звільняти суддю-хабарника з посади.

Суддя Геннадій Молібога, фото: ВРП
Крім того, у різні роки Геннадій Молібога не вказав у своїй декларації дві земельні ділянки, придбання автівки Porsche Cayenne та користування Audi Q7. За інформацією НАЗК, загальна сума недостовірних відомостей у декларації судді за 2015 рік становила понад 1,6 мільйона гривень, а за 2016 — понад 560 тисяч гривень. Однак за це Молібозі вдалося уникнути відповідальності. Причина — рішення Конституційного Суду, яким скасовано відповідальність за недостовірне декларування.
ВАКС засудив Геннадія Молібогу за частиною 3 статті 368 КК України «Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою». Суд призначив Молібозі покарання у вигляді позбавлення волі на 7 років та 6 місяців та постановили конфіскувати половину його майна. Також впродовж двох років суддя не зможе обіймати посади в органах місцевої влади або місцевого самоврядування.
Експрокурора Василя Ягупця ВАКС визнав винним за частиною 3 статті 369 КК України «Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі». Ягупця засудили до 4 років та 6 місяців позбавлення волі.
Обвинувачені впродовж 30 днів можуть подати апеляцію, аби оскаржити свої вироки.
Читайте також: «Рішення всіх влаштовували»: ВРП покарала попередженням суддю, через яку чоловіки могли уникнути служби у війську