Очільник Національного антикорупційного бюро України Семен Кривонос повідомив, що за допомогою системи Київської міської військової адміністрації «Безпечне місто» певні особи відстежували рух транспортних засобів по Києву, які належать Національному антикорупційному бюро. За його словами, спершу у КМДА був «потяг» до розслідування цих фактів, однак станом на зараз жодного службового розслідування в адміністрації не почали. НАБУ самостійно направило запит до КМДА, відповідь на який планують зробити публічним.
Про це повідомляє «Слідство.Інфо» з покликанням на Семена Кривоноса, який повідомив про це на засіданні комітету Верховної Ради з питань антикорупційної політики 25 листопада.
За словами очільника Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Семена Кривоноса, за допомогою системи Київської міської військової адміністрації «Безпечне місто» певні особи відстежували рух «оперативників» НАБУ по Києву. Однак у Київській міській військовій адміністрації досі не почали розслідування за цим фактом. Хоча за словами Кривоноса «відповідний потяг» у КМДА був.
Враховуючи це, НАБУ направило до КМДА запит з проханням надати інформацію, хто «логінився» у внутрішній програмі «Безпечне місто», щоб отримати інформацію про рух транспортних засобів НАБУ. “Безпечне місто” — це міська система відеоспостереження та аналітики, яка працює у Києві.
«Ми плюс-мінус знаємо, хто ці люди, але нам потрібен папірець, тож чекаємо», — сказав Кривонос.
Очільник НАБУ також пообіцяв публічно оприлюднити відповідь КМДА на цей запит, аби про це дізналися громадськість. «Це не буде таємницею», — додав він.
«Слідство.Інфо» також направило запит до КМДА з проханням прокоментувати цю ситуацію. Щойно редакція отримає відповідь, позицію КМДА додамо до цього матеріалу.
У НАБУ також додали, що раніше вони викрили групу адвокатів, які незаконно моніторили реєстр судових рішень і відстежували ухвали, які Бюро отримувало на проведення обшуків.
«Але є інші групи, які досі продовжують моніторити наші дії у відповідних провадженнях. Тому депутати могли б втрутитись і обмежити доступ до інформації про проведення обшуків та інших слідчих дій. Бо це можна зробити або через адміністраторів реєстрів, або через ключ одного з суддів у будь-якому регіонів і це не складає проблеми для впливових злочинних організацій», — додав керівник підрозділу детективів НАБУ Олександр Абакумов під час засідання.
Очільник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко також прокоментував ймовірні витоки з їхньої структури під час проведення операції «МІдас». За його словами, їх було кілька.
«Зараз є два кримінальні провадження і службове розслідування щодо витоків інформації. Ми встановлюємо, чи був витік про виїзд певних людей, чи це було співпадіння. Оскільки частина фігурантів у неділю (за день до обшуків НАБУ) заїхала в Україну, перетнувши кордон, а одна людина (Тімур Міндіч) виїхала. Ми розуміємо, що були зустрічі, на яких він проговорював, що в понеділок його не буде. Тому нам потрібно встановити, чи була людина попереджена про обшуки», — пояснив Клименко.
Якщо хочете бачити більше викриттів недоброчесних чиновників на нашому сайті, підтримайте нашу роботу одноразово або щомісяця. Також ви можете підписатися на щомісячний донат на Монобазі!
Нагадаємо, НАБУ провела операцію «Мідас», в рамках якої зібрала тисячу годин аудіозаписів розмов (так званих «плівок») учасників великої корупційної схеми в енергетиці — через яку незаконно пройшло близько 100 мільйонів доларів США бюджетних коштів.
За версією слідства, ключовим організатором цієї схеми є Тімур Міндіч — бізнесмен, співвласник Студії «Квартал 95» і соратник президента Володимира Зеленського. Іншим фігурантом «плівок» є Олександр Цукерман, якого детективи називають «Шугерманом» — його вважають співорганізатором корупційних механізмів у «Енергоатомі».
НАБУ стверджує, що від «бекофісу», контрольованого Міндічем і Цукерманом, здійснювалася легалізація грошей, отриманих через «відкати» від підрядників «Енергоатому» (10–15 % від контрактів).
До цієї злочинної організації вони також залучили ще 5 учасників. Так, Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід Ігореві Миронюку. Його відправили під варту на 60 діб з альтернативою застави у 126 мільйонів гривень. Також запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб з альтернативою застави у 40 мільйонів гривень обрали Дмитру Басову. Крім того, запобіжні заходи обрали «бухгалтеру» та фінансистці схеми з відмивання коштів на закупівлях «Енергоатому» Ігорю Фурсенку і Лесі Устименко. Обох триматимуть під вартою протягом 60 діб. Для Фурсенка розмір застави склав 95 мільйонів гривень, а для Устименко — 25 мільйонів гривень.
Крім того, у рамках цієї справи запобіжний захід обрали і колишньому віцепрем’єр-міністру, міністру національної єдності Олексію Чернишову. На плівках НАБУ експосадовець фігурує як «Че Гевара», а фігуранти схеми з масштабних відмивань на енергетиці обговорювали передачу йому коштів, отриманих з розкрадань на енергетиці.
