У Печерському райсуді Києва продовжили запобіжний захід голові правління ГО «Центр протидії корупції» та військовослужбовцю Віталію Шабуніну. Державне бюро розслідувань підозрює, що він систематично ухилявся від військової служби. Сам же Віталій Шабунін свою вину не визнає, однак ухвали щодо особистого зобов’язання не можна оскаржити, говорить адвокат активіста.
Раніше це засідання мало відбутися у понеділок, 18 серпня, однак, за словами ЦПК, Печерський суд повідомив про дату та час судового засідання лише за 2,5 години до його початку, що є порушенням, адже таке клопотання може розглядатися виключно за присутності підозрюваного. Тому засідання довелося перенести на наступний день, 19 серпня.
Про це повідомляє «Слідство.Інфо» з залу суду.
19 серпня у Печерському райсуді Києва обрали продовження строку дії запобіжного заходу голові Центру протидії корупції Віталію Шабуніну. Справу цього разу розглядала суддя Ірина Литвинова. Сторона обвинувачення просила продовжити запобіжний захід на 60 діб.
Днем раніше Печерський суд Києва переніс розгляд питання про продовження запобіжного заходу. Засідання перенесли на 19 серпня — на прохання захисту, який наполягав, щоб активіст був присутній особисто. Прокурор не заперечував.
Під час судового засідання адвокат Микола Уманець назвав ризики втечі Шабуніна безпідставними: «Зараз прокурор каже, що ризик обґрунтовується наявністю запобіжного заходу, а в попередньому клопотанні було вказано, що обґрунтовується відсутністю запобіжного заходу. Як такі обґрунтування можна сприймати під час продовження запобіжного заходу наявності ризику, передбаченого пунктом 1. Ми вважаємо, що ці два твердження в обох клопотаннях, вони не відповідають один одному, і навпаки свідчать про те, що ризик вигаданий і він відсутній».
За словами адвоката, під час досудового розслідування після обрання запобіжного заходу Шабуніну вручалося уже багато разів повістки про виклик до слідчого у Київ та Харків: «Усі приїжджали, усі виконували свої обов’язки, якби не виконували б, то зараз про це було б сказано стороною обвинувачення. Доказів невиконання обов’язків немає, вони відсутні. Це значить, що і ризиків немає, бо особа (Віталій Шабунін, — ред.) виконує обов’язки, свою процесуальну роль у рамках кримінального провадження».
Прокурор зауважив про можливі ризики впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні. Однак, за словами Миколи Уманця, у цьому клопотанні відсутні імена свідків, тому Віталій Шабунін не може на них впливати, бо не знає, хто вони.
«Як може існувати ризик, якщо навіть не вказуються особи свідків? Ми вважаємо, що за такого обґрунтування і ризику відповідного немає. Звертаємо увагу, що свідки Бойко і Кравець (ці прізвища вказували у попередньому обґрунтуванні, у новому вже немає інших свідків) давали покази з чужих слів і ніхто не перевіряв їх свідчення, це з протоколів допиту. Свідок Зайвенко взагалі не оперує інформацією щодо всіх обставин кримінального провадження, тому що вона є просто працівником документообігу й працює з документами. Все, що вона може сказати, це чи бачила вона ці листи, чи не бачила. Хоча всім відомо, що вони існували й у системі НАЗК документообігу вони були», — каже Уманець.
На це прокурор Олександр Грохольський відповів, що докази захисту щодо відрядження інших військовослужбовців до НАЗК не може бути долучені, адже сам Шабунін у цьому не підозрюється.
«У повідомленні про підозру Шабуніну не ставиться підозра саме у порушення ним порядку відрядження, долучення цих доказів немає абсолютно ніякого сенсу, тому що підозра пред’явлена… там немає жодного слова про те, що Віталій Шабунін порушив порядок відрядження. Це стосується іншої особи», — зауважив прокурор.
«Обґрунтування про те, що я буду ухилятися від судового розгляду, тікати… Це просто, ваша честь, ну, з моєю репутацією я цього точно не буду робити… А ця історія щодо непокидання населеного пункту, я не був у відпустці у цьому році. І 60 днів означає, що я вже і не попаду у відпустку (у Київ, — прим.). А обґрунтування обвинувачення про те, що давайте продовжимо (запобіжний захід, — ред.) поки не допитають свідків… Ваша честь, ну це трохи поза межами здорового глузду… Забрати у мене право побути з дітьми — трохи перебір», — каже Шабунін.
Після рішення суду про продовження запобіжного заходу, Віталій Шабунін сказав: «Моя справа не є унікальна це справа плану, яку зламали студенти з картонками щодо знищення антикорупційної інституції».
Раніше, 11 липня, Державне бюро розслідувань (ДБР) повідомило про підозру голові ГО «Центр протидії корупції» Віталію Шабуніну у нібито ухилянні від військової служби та шахрайстві. У ДБР наголосили, що підозра не має жодного стосунку до його професійної діяльності.
Згідно з інформацією ДБР, Шабунін мобілізувався в 2022 році, однак довгий час не з’являвся на службу. Крім того, він нібито перебував у цивільних установах, використовуючи фіктивні «відрядження», що не належать до Сил оборони.
Того ж дня ДБР провело обшуки у будинку Шабуніна та у військовій частині в Чугуївському районі Харківщини, де він служить. У нього також забрали телефон. Крім того, були обшуки в квартирі загиблого льотчика Андрія «Джуса» Пільщикова, Героя України.
У ЦПК вважають ці дії «свавіллям та політичною розправою». Шабунін, у свою чергу, сказав, що таким чином президент Володимир Зеленський хоче показати свою владарність та можливість впливати на будь-кого.
14 липня стало відомо, що Шабунін перебуває в Києві та отримав повістки на допит до ДБР, що унеможливлює його повернення до місця служби.
15 липня Печерський суд Києва обрав йому запобіжний захід у вигляді особистих зобов’язань, термін яких триватиме до 20 серпня. Крім того, Шабуніну заборонено покидати місце служби в Харківській області, спілкуватися з іншими підозрюваними у справі, відвідувати події НАЗК і здати на зберігання закордонний паспорт.
Читайте також: Віталію Шабуніну обрали запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання
