Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя подала на звільнення суддю Овідіопольського районного суду Одеської області Павла Кириченка, якого звинувачують в отриманні $6 000 хабаря за «вирішення питання» у 2018 році.
Наразі суддя Кириченко відсторонений від здійснення правосуддя до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення або скасування рішення Дисциплінарної палати.
Про це повідомляє «Слідство.Інфо».
1 грудня відбулося засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, на якому було ухвалене рішення про тимчасове відсторонення судді Овідіопольського районного суду Одеської області Павла Кириченка від здійснення правосуддя.
Павло Кириченко
Раніше до Вищої ради правосуддя надійшли численні дисциплінарні скарги від Вячеслава Даютова на суддю Кириченка, які стосувалися його дій під час здійснення правосуддя у кримінальній справі про шахрайство. Даютов у цій справі був потерпілим.
Скаржник просив притягнути суддю до відповідальності за безпідставне затягування справи та поведінку, що порочить звання судді.
Згідно з даними Даютова, ця справа перебувала у провадженні Кириченка два роки, а загалом тривала понад 5 років. У результаті обвинуваченого було визнано невинним та виправдано.
Якщо хочете бачити більше викриттів недоброчесних суддів на нашому сайті, підтримайте нашу роботу одноразово або щомісяця. Також ви можете підписатися на щомісячний донат на Монобазі!
Але, на думку дисциплінарних інспекторів, на тривалість розгляду цієї справи вплинули її складність, неявка учасників на засідання, виклик та допит свідків, тривале ознайомлення з матеріалами справи та навантаження судді, що є об’єктивними причинами.
Таким чином, хоча тривалість провадження, яка аналізувалася палатою в період з 9 грудня 2020 року до 24 липня 2024 року, становила понад три роки й сім місяців, Перша Дисциплінарна палата ВРП не знайшла підстав для висновку про наявність дисциплінарного проступку за цим пунктом.
Водночас ВРП встановила відомості, які можуть свідчити про наявність ознак дисциплінарного проступку за іншою підставою — поведінка, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя.
Справа у тому, що суддя Кириченко сам є обвинувачуваним у кримінальній справі про шахрайство.
За інформацією слідства, у 2018 році він нібито домовився з потерпілою про «вирішення питання» та прискорення розгляду справи в Іллічівському міському суді Одеської області за $6000. З них $5000 — були призначені для власне «вирішення питання», а $1000 — йому особисто.
У результаті, потерпіла передала гроші матері Кириченка, але докази передачі грошей до Іллічівського суду правоохоронці не знайшли. Саме тому дії судді кваліфікували як шахрайство.
ВРП вважає, що обвинувачення у кримінальному правопорушенні може вказувати на допущення суддею поведінки, що порушує високі стандарти моралі, чесності та непідкупності, і підриває суспільну довіру до суду. Тому у березні 2025 року за цим фактом була відкрита дисциплінарна справа.
Під час засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя 1 грудня скаржник Даютов також згадав про ДТП, що сталася у квітні 2024 року на автодорозі Н-33 «Одеса — Білгород-Дністровський — Монаші» у селищі Великодолинське.
Тоді водій легковика не надав перевагу мотоциклу, який рухався у зустрічному напрямку, що спричинило аварію. Водій мотоциклу загинув на місці, а пасажир — Артур Нежид – потрапив до лікарні у непритомному стані.
Даютов наголосив, що суддя Кириченко розглядав заяву про визнання Нежида потерпілим протягом 420 днів. На думку скаржника, суддя отримав або планує отримати від обвинуваченого у справі хабар.
Сторона захисту судді у відповідь на це заявила, що скаржник ніяк не фігурує у справі про ДТП, а усі деталі дізнався зі сторінок місцевого журналіста Романа Варшанідзе.
На основі цієї інформації Перша Дисциплінарна палата ВРП ухвалила рішення подати на звільнення суддю Кириченка та на час його виконання відсторонити Павла Леонтійовича від здійснення правосуддя.
Згідно із декларацією судді Кириченка, за 2024 рік він отримав майже 1,4 мільйона гривень заробітної плати.
