Суддя Вищого антикорупційного суду Віктор Маслов подав заяву до ВРП про втручання у свою діяльність. Працівники поліції з’являлися до помешкань родичів служителя Феміди та намагались отримати доступ до ноутбука дружини. Віктор Маслов пов’язує такі дії з ухваленими ним рішеннями у справах. Раніше ВРП застосовувала дисциплінарне стягнення з Маслова, це рішення суддя наразі оскаржує.
У телефонній розмові з журналісткою «Слідства.Інфо» суддя підтвердив візити правоохоронців до матері, бабусі, батька та спробу отримання інформації з ноутбука дружини. Також служитель Феміди повідомив, що правоохоронці також приходили до матері брата.
Про це повідомляє «Слідство.Інфо».
Від власних джерел журналісти «Слідства.Інфо» отримали інформацію про те, що суддя Вищого антикорупційного суду Віктор Маслов подав звернення до Вищої ради правосуддя щодо втручання в його діяльність.
Звернення стосувалось декількох фактів. Орієнтовно 15-16 липня 2025 року за адресами двох квартир, які вказані у декларації Маслова, прийшли правоохоронці. В одній з цих квартир проживає бабуся судді, а в іншій – мати. На прохання бабусі повідомити про причину прибуття, поліцейські відмовили, лише зробили фото на майданчику перед квартирою. Пізніше представниця Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку повідомила, що правоохоронці цікавилися, хто проживає за цими адресами й пояснювали запитання тим, що у квартирах можуть жити переселенці.
Окрім цього, поліцейські також завітали на адресу земельної ділянки, яка належить батькові судді. Правоохоронця цікавило те, хто є власником землі та чим займається батько. Сусід повідомив, що батько є пенсіонером та спитав про причину візиту. На це ймовірно поліцейський сказав, що має інформацію про замінування за цією адресою.
Також у зверненні суддя повідомляє, що на адресу електронної пошти дружини надходив лист з назвою «Запит на інформацію» та прикріпленим файлом з проханням відкрити документ та повідомити про результати. Програмні алгоритми поштового сервісу визначили цей лист таким, що може містити небезпеку та вкрасти дані з комп’ютера
У розмові з журналістами «Слідства.Інфо» Віктор Маслов підтвердив цю інформацію, а також, зазначив про ще один візит правоохоронців до помешкання вже до матері брата: «Це дійсно так, повідомлення я подав. У ньому виклав ті факти, які мені наразі відомі. Додатково потім цю інформацію прочитав брат і підтвердились відомості щодо візитів працівниками поліції інших осіб, зокрема його матері. У нас батько один, а матері різні. Виявилось, що і до його матері також приходили працівники поліції у той же період. Тобто, додатково підтвердженням того, що цілеспрямована діяльність по збору інформації про мене велася».
Тобто всього правоохоронці здійснювали слідчі дії, за словами судді, щодо його п’яти родичів: матері, батька, матері брата, дружини та бабусі.
Ці події Маслов повʼязує із тим, що він як слідчий суддя ухвалював рішення у резонансних справах. За одне з таких рішень Віктора Маслова ВРП притягнула до дисциплінарної відповідальності.
23 червня 2025 року ВРП винесла судді Маслову попередження за рішення у справі забудовника Сергія Копистири, який звинувачується у спробі підкупу віцепрем’єр-міністра з розвитку громад. У липні 2024 року суддя продовжив бізнесмену обовʼязки підозрюваного та заборонив Копистирі спілкуватися щодо обставин справи із невизначеним і необмеженим колом осіб, окрім захисників, слідчих, детективів, прокурорів, слідчого судді й суду.
Адвокатка Копистири скаржилась на суддю, бо, на її думку, це унеможливило належну реалізацію права підозрюваного на захист.
У розмові з журналісткою «Слідства.Інфо» суддя зазначив, що дисциплінарна справа щодо нього у ВРП розглядалась тричі. Членкиня ВРП Олена Ковбій, за словами судді, спочатку голосувала проти притягнення до відповідальності Маслова, проте після переходу в іншу палату, проголосувала за. «Як на мене, це досить дивно виглядає», — додає суддя.
Читайте також: Третя Дисциплінарна палата ВРП подала на звільнення суддю з Донеччини через майже пʼять років після його затримання на хабарі
