Редакція «Слідства.Інфо» ухвалила рішення відкликати два розслідування — «Останнє завдання Віки» та «Державні діти» — з раніше оголошеного шортліста номінації «Найкраще розслідування» конкурсу «Честь професії».
У понеділок, 18 травня, конкурс «Честь професії» оголосив шортліст у номінації «Найкраще розслідування», до якого увійшли дві роботи редакції «Слідства.Інфо». Редакторка та співзасновниця «Слідства.Інфо» Анна Бабінець була членкинею журі в цій номінації. Але за правилами конкурсу роботи своєї редакції не оцінювала.
Згодом Анна почала отримувати запитання, які оцінки вона поставила іншим роботам і чому.
«Через тиск від одного з членів журі з вимогою показати оцінки, обґрунтувати їх та через звинувачення в упередженості, я вирішила взагалі вийти з процесу та відкликала свої голоси за всі 50 робіт, які оцінювала», — каже Анна.
Вона також додала, що звернулася з відповідною заявою до Наглядової Ради конкурсу з повідомленням про тиск, спроби втручання та впливу на результати її голосування з боку члена журі цієї ж номінації, внаслідок чого Анна вирішила вийти з процесу голосування.
У премії наголосили, що зі сторони Анни Бабінець не було допущено порушень регламенту чи процедур конкурсу під час оцінювання.
«Роботи, співавторкою яких є Анна Бабінець і її колеги по редакції, нею не оцінювалися відповідно до чинних правил конкурсу. Водночас ми поважаємо це рішення як прояв високого професійного стандарту та відповідальності перед журналістською спільнотою», — повідомили у Наглядовій Раді.
Наглядова Рада конкурсу вирішила анулювати раніше оголошений список фіналістів у номінації та провести додаткове оцінювання робіт. Його здійснить член Наглядової Ради Андрій Куликов.
«Попри те, що наші роботи були високо оцінені колегами та довіру до пана Куликова, ми не можемо не зважати на повідомлення про тиск на нашу колегу як членкиню журі. Щоб уникнути подальших маніпуляцій та підозр навколо наших робіт, ми вирішили відкликати їх з процедури подальшого оцінювання. Занадто багато скандалів навколо премії цього року», — сказала Настя Станко, головна редакторка «Слідства.Інфо» та співавторка одного з розслідувань, яке раніше вийшло у фінал конкурсу.
«Участь у подібних конкурсах ґрунтується на довірі до колег та прозорості процедури оцінювання. Оскільки після останніх подій ми цього відчуття більше не маємо, прийняли рішення зняти свої роботи», — каже Яніна Корнієнко, співавторка розслідувань, які вийшли у фінал конкурсу.
Водночас інші роботи, подані цьогоріч на премію в інші номінації, редакція не відкликає. Зокрема, матеріал Владислави Кобко та Дениса Клименка «Щоб не поховали, як невідомого: повернення тисячі загиблих військових», який увійшов до фіналу конкурсу у номінації «Найкращий репортаж».
Нагадаємо, у березні 2026 року «Слідство.Інфо» отримало престижну журналістську премію в Туреччині за фільм-розслідування «Державні діти».
У вересні 2025 року фільм «Слідства.Інфо» «Останнє завдання Віки» переміг у Національному конкурсі журналістських розслідувань.
Текстова версія розслідування: Останнє завдання Віки: що трапилось з українською журналісткою в російському полоні?
Текстова версія розслідування: Державні діти: що сталося з дітьми-сиротами під час евакуації до Туреччини
