30 червня Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець опублікував інформацію про те, що група ООН дійшла висновку: теракт в Оленівській колонії спланувала та здійснила Росія. Омбудсман прикріпив покликання на повний текст до цього розслідування й, перейшовши за ним, журналісти «Слідства.Інфо» помітили невідповідності. Зокрема, у першоджерелі — на сайті Centre for Human Rights in Armed Conflict — йшлося про те, що розслідування «не є доповіддю ООН».
Редакція «Слідства.Інфо» звернулася за поясненням до команди омбудсмана Дмитра Лубінця й там визнали, що поширили неправдиву інформацію, а також подякували журналістам за «проявлену увагу та стурбованість».
Про це повідомляє «Слідство.Інфо».
30 червня на офіційних сторінках Уповноваженого Верховної Ради з прав людини Дмитра Лубінця з’явився допис про те, що внутрішній аналіз ООН показав: вбивство в Оленівці — це ретельно спланований злочин РФ.
«Нарешті речі названо своїми іменами!» — схвально написав Лубінець.
На підтвердження своїх слів омбудсман прикріпив гіперпокликання, що вело на повний текст розслідування, до якого начебто причетні експерти ООН. Першоджерело, де був опублікований матеріал — сайт Центру з прав людини в збройних конфліктах (Centre for Human Rights in Armed Conflict). Як з’ясувало «Слідство.Інфо», він був створений 22 травня 2025 року, а вже за кілька днів там з’явився текст розслідування про теракт в Оленівці. При цьому жодних інших текстів на сайті немає.
Окрім того, на сайті Центру немає й докладного опису організації та роз’яснень, чим вона займається та в якій країні існує. Ось вся наявна інформація про Центр з прав людини в збройних конфліктах з сайту:
«Ми проводимо ретельні розслідування порушень міжнародного права прав людини та гуманітарного права під час збройних конфліктів, з поточною увагою до України та Гази, щоб сприяти встановленню істини та притягненню винних до відповідальності. Ми не пов’язані ні з Організацією Об’єднаних Націй, ні з якоюсь іншою міжурядовою чи урядовою організацією в жодній формальній чи неформальній якості».
Журналісти «Слідства.Інфо» звернули увагу на те, що Центр заперечує будь-яку причетність до ООН, а під розслідуванням про теракт в Оленівці сказано: «Доповідь не є доповіддю ООН». Редакція звернулася за поясненнями до команди омбудсмана Дмитра Лубінця, адже у своєму дописі він стверджував: оприлюднені висновки зроблені саме експертами ООН. У Лубінця визнали, що припустилися помилки.
«Було оприлюднено матеріал, що базувався, зокрема, на даних, наданих громадськими активістами. На жаль, з боку Секретаріату Уповноваженого не було проведено належної перевірки зазначеної інформації. Після виявлення недостовірності, публікацію було видалено. Висловлюємо Вам свою вдячність за проявлену увагу та стурбованість. Приносимо вибачення за допущену помилку», — йдеться у відповіді від Уповноваженого з прав людини на запит «Слідства.Інфо».
Окрім того, у Лубінця запевнили, що надалі «буде забезпечено посилений контроль за інформацією, яка оприлюднюється».
Журналісти «Слідства.Інфо» також направили запит на пошту Центру з прав людини в збройних конфліктах, однак відповіді не отримали.
ОНОВЛЕНО 11.07.2025: Центр з прав людини в збройних конфліктах надіслав відповідь на запит «Слідства.Інфо». Щоправда, лист не був оформлений на фірмовому бланку та не містив підпису керівника організації, тож неможливо визначити, хто саме очолює Центр. У відповіді «Слідству.Інфо» підтвердили: впродовж підготовки доповіді щодо трагедії у Оленівці, жоден з її авторів не був співробітником ООН.
«ЦПЛЗК було засновано у 2024 році. Він об’єднує міжнародних експертів, які вважають за краще не розкривати своїх осіб (поки що). Центр не має стаціонарної штаб-квартири. Жоден із його експертів не перебуває на території України чи Російської Федерації, не є громадянином України чи Російської Федерації, і ніяк не пов’язаний із державними органами України чи Російської Федерації», — йдеться у відповіді організації на запит «Слідства.Інфо».
Окрім того, у Центрі додали, що незабаром мають наміри опублікувати доповіді про кількість загиблих цивільних у Маріуполі та про кількість загиблих українських військових від початку відкритої війни й до 1 липня 2025 року.
«Ми лестимо собі надією, що журналісти (особливо ті, хто називає себе журналістами-розслідувачами) потрудяться прочитати нашу доповідь і навіть, можливо, поставлять питання щодо суті розслідування, на які ми, зрозуміло, будемо раді відповісти», — написали у листі.
Читайте також: «Врятоване життя на фронті може коштувати 370 тисяч гривень» — військові про те, як почали застосувати наземних роботів замість людей
