Журналісти «Слідства.Інфо» отримали відео та протокол з обшуку Віталія Шабуніна, який представники Державного бюро розслідувань провели влітку за місцем військової служби голови Центру протидії корупції на Харківщині. Крім самих слідчих ДБР на місці обшуку, як зʼясували журналісти, міг перебувати представник СБУ. Згідно з інформацією з протоколу, понятими під час обшуку, що тривав близько доби, були 19-річні студенти, які «просто йшли в АТБ». Журналістам вдалося поговорити з одним зі студентів.
Про це йдеться у розслідуванні «Слідства.Інфо».
На вже згаданому відео з обшуку, яке дослідили журналісти, можна побачити момент, коли телефон заносять до кімнати, де відбувається слідчо-оперативна дія. Нагадаємо, що перед тим, як слідчі Державного бюро розслідувань прийшли з обшуками до голови Центру протидії корупції Віталія Шабуніна, до нього приходив представник СБУ, який, за словами активіста, вихопив з його рук телефон та втік.
19-річні поняті на обшуку
Присутність понятих — важлива складова обшуку, адже без цього він не мав би жодної законної сили. У протоколі обшуку, який дослідили журналісти «Слідства.Інфо», зазначено двоє понятих: 19-річні Кочуков Аким Костянтинович та Пєшнє Даниїл Васильович. Обоє навчаються у Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого у Харкові на Факультеті юстиції.
«Слідству.Інфо» вдалося поспілкуватися з одним із понятих — Даниїлом Пєшнє. Він підтвердив, що був на обшуку на Харківщині протягом усього часу його проведення, і розповів деталі, як вони разом із Акимом Кочуковим там опинилися: «Десь о 12 годині ми вийшли в АТБ з Акимом. До нас підійшли представники правоохоронних органів, сказали, чи хочемо взяти участь у слідчій дії. Ми спочатку думали, нащо нам це здалося. Потім подумали і поїхали».
Тобто 19-річні хлопці йшли до магазину, а потрапили на обшук. І без проблем залишилися там на багато годин.
«Навіть якщо незнайомі, то на те вони і правоохоронці, що їм можна довіряти», — пояснює рішення поїхати на слідчі дії в області 19-річний Даниїл Пєшнє.
Чи бачили студенти маніпуляції з телефоном і чи сказали правоохоронцям про це?
«На власні очі я не бачив. Там була камера, думаю, там все прекрасно видно. Ми на таких діях взагалі присутні не були. І все відбулося дуже швидко, що ми, чесно кажучи, і не розуміли. Був протокол обшуку. Ми це все на власні очі бачили, ми люди не зацікавлені. На наш погляд, все було зроблено, як мало бути зроблено. Якщо вони сказали, що знайшли цей телефон, значить, думаю, так і було. Сенс їм брехати», — розповідає детальніше про слідчі дії на Харківщині 19-річний понятий Даниїл Пєшнє.
Студент юридичного університету також каже, що поставив підпис у протоколі обшуку, бо «це треба було зробити». І підтвердив, що їм сказали поставити свої підписи, а вони і поставили.
Журналісти намагалися поспілкуватися і з другим понятим — Акимом Кочуковим, але на дзвінки хлопець не відповів. На момент публікації матеріалу студент Національного юридичного університету також не відреагував і на повідомлення «Слідства.Інфо» в одному із месенджерів — хоч і прочитав їх.
Правоохоронець, що заніс телефон до кімнати
Журналістам «Слідства.Інфо» також вдалося встановити правоохоронця, який приніс телефон до кімнати. Чоловіком, який це зробив, може бути Юрій Мороз, співробітник теруправління ДБР у місті Києві, що зазначено у протоколі обшуку, який є у розпорядженні редакції.
У декларації Юрія Мороза, яку дослідило «Слідство.Інфо», до 2024 року не було задекларовано нічого, окрім користування старим будинком, що належить його матері. Та вже у декларації 2024 року з’являється купа майна — щоправда, все воно на його матері.
76-річна мати ДБРівця за останні пару років стала власницею двох автівок — Tesla Model Y 2023 року та Tesla Model 3 2018 року. Варто зазначити, що мати Юрія Мороза має ФОП, який зареєструвала наприкінці грудня 2021 року. Основний вид діяльності — надання в оренду нерухомого майна. До цього її дохід, ймовірно, складала лише пенсія.
На запитання журналістів, навіщо його матері дві автівки Tesla Юрій Мороз відповів: «Незручно зараз спілкуватися, вибачте». На подальші дзвінки він не відповідав.
Хто ще фігурує у протоколі обшуку?
Коли знайдений телефон заносять до кімнати, можна побачити обличчя ДБРівця — старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві, підполковника Ярослава Касьяненка.
Влітку 2023 року Ярослав Касьяненко разом із дружиною Алесею стали власниками квартири на 110 квадратних метрів у центрі Харкова. Задекларована вартість — трохи більше 2 мільйонів гривень. Втім, згідно з довідкою з Фонду держмайна зараз квартира такого розміру у цьому ж будинку може коштувати більше 4 мільйонів гривень. На сайтах з продажу нерухомості подібні квартири з ремонтом коштують від 4,6 млн грн.
Журналісти намагалися запитати Касьяненка щодо квартири у Харкові, але не змогли з ним зв’язатися, тому попросили експерта оцінити, чи співпадає написане у декларації з реальністю.
«Можна зробити висновок, що є питання до заниженої вартості при купівлі цієї квартири. У декларанта фактично немає коштів, грошових активів, яке буде вартувати близько $90 тис. Якщо аналізувати декларацію за 22-й рік, то сукупно у нього близько $45 тис. І в нього, звісно, виникають певні видатки. Фактично у нього недостатньо коштів для утримання своєї сім’ї плюс придбання цієї нерухомості в центрі Харкова», — коментує Сергій Миткалик, голова правління ГО «Антикорупційний штаб».
На відео з обшуку можна також побачити Артема Грінька, «спеціаліста-працівника ДБР», як він сам себе називає. Його роль у цьому обшуку важлива, адже саме через нього підкинутий телефон Шабуніна, так би мовити, легалізували. На запитання журналістів Артем Грінько відмовився відповідати: «Я не можу вам ніякі коментарі надавати».
Ще одна дійова особа зі складу правоохоронців — Роман Коломієць. Він — старший слідчий у особливо важливих справах третього слідчого відділу територіального управління ДБР у м. Києві. У Держбюро розслідувань працює з 2021 року, до того був прокурором у військових прокуратурах різних регіонів України.
Саме Коломієць і керував обшуком, який тривав близько доби та який мав ознаки незаконних дій.
Під час телефонної розмови та запитань щодо обшуку пан Коломієць казав, що дуже багато працює: «То у вас там багато часу, розумієте, досліджувати всі ці питання. Ну, вивчіть, посидіть трошки довше, візьміть приклад з людей, яким доводиться довше працювати».
Чоловік, який за словами голови ЦПК, викрав у нього телефон, може бути підполковником СБУ Сергієм Жусем. Принаймні, так стверджує сам Віталій Шабунін. Жусь, коли журналісти подзвонили йому відмовився відповідати на запитання про обшук та зниклий телефон — він сказав, що взагалі не знає Віталія Шабуніна.
Після цього обшуку та такого екзотичного вилучення телефону, Віталію Шабуніну повідомили про підозру.
Нагадаємо, що ДБР підозрює активіста в ухиленні від військової служби та користуванні автомобілем ЗСУ без законних на це підстав. У жовтні Печерський райсуд вдруге продовжив голові правління ГО «Центр протидії корупції» та військовослужбовцю Віталію Шабуніну запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. А нещодавно міжнародні організації відреагували на тривалі судові та політично мотивовані кримінальні переслідування Віталія Шабуніна, який очолює Центр протидії корупції (ЦПК).
Читайте також: Під час обшуку у Шабуніна викрали телефон. Активіст підозрює працівника СБУ (відео)
