У Печерському районному суді Києва почали обирати запобіжний захід колишньому голові правління «Укренерго» Володимиру Кудрицькому. У результаті суд задовольнив клопотання прокурорів про тримання під вартою на 60 діб з можливістю вийти під заставу в 13,7 млн грн. Але з-під варти Кудрицький вийшов вже наступного дня після суду, тоді за нього внесли заставу.
Працівники Державного бюро розслідування затримали Кудрицького на Львівщині, посадовця підозрюють у відмиванні коштів «Укрененерго» під час тендерів на реконструкцію об’єктів енергосистеми ще у 2018 році.
Сам Кудрицький свою вину заперечує та називає кампанію проти себе «політичною дискредитацією».
Про це повідомляє «Слідство.Інфо» з зали суду.
29 жовтня у Печерському районному суді Києва обирали запобіжний захід колишньому голові правління «Укренерго» Володимиру Кудрицькому.
Володимир Кудрицький у залі суду
Його разом з львівським бізнесменом Ігорем Гринкевичем підозрюють у заволодінні коштами державної компанії «Укренерго» під час тендерів на реконструкцію об’єктів енергосистеми ще у 2018 році.
Адвокат ексочільника «Укренерго» Микола Грабик пояснив, що Володимира Кудрицького підозрюють у зловживанні службовим становищем через те, що він ще у 2018 році підписав договір з компанією на будівництво паркана «у значних обсягах», яка цей договір не виконала. Тоді компанія отримала аванс щодо виконання тендеру. «Укренерго» повернуло кошти, стягнувши банківську гарантію, оформлену на аванс.
«Тобто жодного збитку державі завдано не було. Жодної копійки. Навпаки, за рахунок оперування тими коштами, які були не своєчасно повернені гарантом кредиту, там набігли штрафні санкції — пеня — тому кошти до «Укренерго» повернулись у більшому обсязі, ніж вони були витрачені. Оце теж нонсенс даної ситуації», — пояснив адвокат.
Він також наголосив, що сторона обвинувачення каже, що Кудрицький нібито вступив у змову з компанією, яка отримала аванс, але не виконала роботи. При цьому, за словами адвоката Грабика, доказів фактично нема, єдиний аргумент — договір з компанією підписував Кудрицький.
Сторона обвинувачення каже, що є ризик, що Кудрицький втече за кордон, бо має трьох неповнолітніх дітей і відстрочку від армії.
«Я прочитав усі матеріали досудового розслідування і можу сказати, що прізвище Кудрицького тут проскакує мимохідь і без обвинуваченого нахилу», — каже Микола Грабик.
Володимир Кудрицький каже, що ця підозра абсурдна: «Я, як ніхто інший, за те, щоб суд встановив істину. Бо моя репутація залежить від цього. Я вважаю підозру повністю абсурдною, я ніяк не впливав на підписання договорів».
Суд задовольнив клопотання прокурорів про тримання під вартою до 26 грудня з можливістю вийти під заставу в 13,7 млн грн.
Адвокат Грабик зазначив, що у Володимира Кудрицького таких грошей нема, але він впевнений, що заставу за нього невдовзі внесуть.
«Я на цей момент не можу назвати ні фізичну особу, ні юридичну особу, якою буде внесена застава. Тому що зараз будемо працювати над цим питанням. Це будуть кошти однозначно не Кудрицького, бо в нього такої суми немає. Але є охочі. Їх більш ніж достатньо, повірте», — додав адвокат.
А вже наступного дня після суду він повідомив журналістам Суспільного, що Кудрицький вийшов із СІЗО, після внесення застави. Його зобов’язали з’являтися за викликом, не залишати Київ без дозволу, здати паспорти, не спілкуватися зі свідками та носити електронний браслет.
Захисник також уточнив, що заставу внесла компанія, не пов’язана з Кудрицьким. Вчора його відправили під варту через підозру в шахрайстві. Сторона захисту планує подати апеляцію на рішення суду.
Раніше під час засідання народні депутати просили взяти Кудрицького на поруки. Суд прийняв клопотання про взяття на поруки від депутатів партії «Голос» Інни Совсун та Максима Хлапука. Клопотання від Ярослава Железняка відхилили, бо він покинув залу суду. Попри це, суддя вирішила відмовити нардепам у взятті Кудрицького нам поруки.
ЩО СТАЛОСЯ?
Колишнього голову правління «Укренерго» Володимира Кудрицького підозрюють у заволодінні коштами державної компанії під час тендерів у 2018 році. За версією слідства, він нібито діяв у змові з львівським бізнесменом Ігорем Гринкевичем, який організував схему.
Йдеться про укладання договорів на понад 68 млн грн щодо реконструкції об’єктів енергосистеми — зокрема, про завищення вартості робіт і обсягів вирубки лісу. Частину коштів (понад 13 млн грн) учасники тендеру нібито привласнили, за інформацією ДБР.
ДБР затримало Кудрицького на Львівщині. Йому інкримінують шахрайство в особливо великих розмірах (частина 4 статті 190 КК України).
На думку Кудрицького, оголошена правоохоронцями версія щодо розкрадання коштів при вирубці лісу жодним чином не співвідноситься з його діяльністю. Він заявляє, що справа має «політичний підтекст», і вважає, що правоохоронці переслідують його, аби отримати доступ до його особистих даних і листування.
Раніше, у 2024 році, наглядова рада «Укренерго» достроково припинила повноваження Кудрицького, хоча він мав хорошу репутацію серед міжнародних партнерів.
Після цього голова наглядової ради «Укренерго» Даніель Доббені та член наглядової ради Педер Андерсен подали заяви про дострокове припинення повноважень і заявили, що рішення про звільнення Кудрицького було політично мотивованим.
За даними кількох українських ЗМІ, Офіс Президента був невдоволений роботою Кудрицького — нібито через те, що він не забезпечив достатній захист енергетичних об’єктів від атак РФ.
Президент Володимир Зеленський під час одного із засідань Ставки вимагав, щоб Кудрицький написав заяву про звільнення.
Сам Кудрицький заперечував, що його звільнення пов’язане з безпекою об’єктів, і називав кампанію проти себе «політичною дискредитацією».
Крім того, 21 жовтня у соцмережах Кудрицький опублікував пост, де повідомив, що ДБР провело у нього обшуки: «Ситуація виглядає досить абсурдно і я вважаю, що вона не стільки спричинена процесуальною необхідністю, скільки має політичний підтекст».
Тоді ж Кудрицький наголосив, що його «ніхто ні в чому не підозрює». Разом з тим, він зазначив, що слідчі дії проводились у два етапи. Перший обшук відбувся зранку в його авто без ухвали суду.
За його словами, пізніше відбулись слідчі дії у нього вдома, але уже з ухвалою суду.
За словами адвоката Кудрицького Миколи Грабика, жоден з цих обшуків не повʼязаний зі справою, по якій йому нині оголосили підозру.
