Адвокат Артур Габрієлян під час засідання суду заявив, що його підзахисний Максим Микитась намагався повернути підприємства, які нібито раніше незаконно забрали у нього. За словами захисника, екснардеп діяв «у той самий спосіб, яким ці компанії були в нього викрадені».
Про це Габрієлян сказав під час засідання Вищого антикорупційного суду 21 серпня, де розглядають клопотання САП про обрання Микитасю запобіжного заходу.
«Якщо ті обставини, які зазначає прокурор, фактично Микитась вирішив відновити свої порушені права, які в нього були порушені у 2019–2020 році, у той же самий спосіб, як вони в нього були викрадені», — сказав адвокат.
За словами адвоката, у 2021 році він як представник Микитася звернувся до Державного бюро розслідувань через незаконне заволодіння ТОВ «Регіональні ресурси» та ТОВ «Філософія Девелопмент». Тоді, за його словами, зареєстрували вісім кримінальних проваджень.
«Станом на 2023 рік було повідомлено про підозру приблизно 17 особам. Про те, що через підроблені документи були викрадені ці два підприємства. Фактично вони викрадалися у спосіб, який зазначив вчора прокурор», — сказав Габрієлян.
Сам Микитась під час промови також підтвердив, що це він постраждалий у справі про рейдерство: «Саме я у 2021 році ДБР визначений потерпілим, у тому що в мене та в “УкрБуду” у шахрайський спосіб викрали будівлю по вулиці Чекаленка та корпоративні права “Регіональних Ресурсів”. У цій будівлі 40 років пропрацював мій батько. На ній встановлено меморіал. Мій батько — герой-ліквідатор на ЧАЕС. Ця будівля на законних підставах була придбана у 2016 році».
Напередодні прокурор САП Віталій Рибалкін розповів у суді про схему, яку, за версією слідства, учасники злочинної організації під керівництвом Максима Микитася та Вадима Столара використовували для незаконного заволодіння корпоративними правами підприємств.
За даними прокурора, спочатку учасники схеми підробляли документи, нібито законний власник передав свою частку в статутному капіталі іншій особі. Потім через злам електронних кабінетів державних реєстраторів ці документи вносили до Єдиного державного реєстру, а підприємства перереєстровували на підставних власників.
Далі корпоративні права могли переписувати на іншу підставну особу. За словами прокурора, це робили, щоб ускладнити подальше повернення підприємства законному власнику.
Після цього підставні власники зверталися до поліції із заявами, що колишні власники нібито намагаються незаконно забрати підприємства. За версією слідства, на підставі таких заяв суди накладали арешти на корпоративні права та забороняли подальші реєстраційні дії.
САП просить взяти Микитася під варту із альтернативою застави у 200 мільйонів гривень.
Нагадаємо, 20 серпня у Вищому антикорупційному суді розпочалося засідання щодо обрання запобіжного заходу колишньому народному депутату Максиму Микитасю у справі «Форест Гамп». САП просить взяти його під варту із заставою у 200 млн гривень. За версією слідства, Микитась та чинний народний депутат Вадим Столар не пізніше 15 листопада 2024 року створили злочинну організацію. До неї, за версією обвинувачення, також входила колишня заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра.
Новий епізод операції «Форест Гамп» отримав назву «Феміда». За даними слідства, учасники злочинної організації намагалися незаконно заволодіти активами підприємств на понад 248 мільйонів гривень та отримати контроль над нерухомістю у Києві вартістю понад 207 мільйонів гривень.
