6 листопада судове засідання щодо обрання запобіжного заходу першому заступнику начальника Департаменту захисту національної державності СБУ Сергію Дуці у ВАКСі розпочали без журналістів. Це аргументували тим, що від СБУ надійшов лист про загрозу теракту.
«Слідство.Інфо» з’ясувало, що на пошту Вищого антикорупційного суду не надходив лист з проханням про закрите засідання щодо обрання запобіжного заходу Дуці через можливий теракт. Крім цього, суддя не давав вказівок про евакуацію приміщення.
Про це повідомляє «Слідство.Інфо».
Засідання перенесли в інший зал, не повідомивши про це представників преси, які очікували в іншому приміщенні.
На запитання журналістів про те, чому їх не пускають на засідання, правоохоронці у ВАКСі відповідали, що у відповідному залі немає місць. Журналістка «Слідства.Інфо» Ліза Бикова викликала поліцію та написала заяву щодо перешкоджання журналістській діяльності.
Тим часом під час судового засідання адвокат підозрюваного експосадовця СБУ Юрій Сухов просив суд задовольнити клопотання про закрите засідання. За його словами, відкритий розгляд може зашкодити здоров’ю Сергія Дуки. Крім того, він наголосив на розголошенні журналістами інформації про місце проживання експосадовця СБУ, через що «у країні агресорці тепер знають, де він живе».
Після цього захист Сергія Дуки заявив про відвід прокурора САП Миколи Карася. Поки суддя був у нарадчій кімнаті, правоохоронець розповів журналістам, що повідомив йому про лист щодо ознак ст. 258 ККУ — теракту, який СБУ нібито надіслали у ВАКС для службового користування.
«Я попросив ознайомитися з ним, але відповідь не надали», — розповів Микола Карась.
У коментарі «Слідству.Інфо» керівник апарату суду Богдан Крикливенко заявив, що суддя не давав вказівок про евакуацію приміщення. Водночас у відділі автоматизованого розподілу судових справ ВАКСу нам заявили, що інформація про можливий теракт на електронну пошту їм не надходила.
«Слідство.Інфо» також звернулося до адвоката Дуки Юрія Сухова. Він відмовився коментувати інформацію про лист щодо «можливого теракту» під час засідання у справі його підзахисного.
Журналістка: На суді сказали, що СБУ надіслали якийсь лист про можливий теракт. Було таке?
Сухов: Не знаю.
Журналістка: Що значить ви не знаєте? Ви не говорили такого?
Сухов: Трошки у вас є проблеми зі здоров’ям. Я вам сказав, що я не буду відповідати на ваші питання, бо я не знаю, хто ви.
Зрештою, суддя Володимир Воронько вирішив закрити частину засідання, а іншу — залишити відкритою.
«Про ситуацію, яка сьогодні сталася, ми знаємо, будемо розбиратися», — повідомили журналістам у пресслужбі ВАКСу.
4 листопада САП і НАБУ викрили нову злочинну організацію у межах операції «Карфаген». Її учасники систематично давали хабарі високопосадовцям правоохоронних органів за безперешкодну роботу шахрайських колцентрів та інших незаконних бізнесів.
За даними слідства, в ймовірній злочинній діяльності брали участь високопосадовці СБУ, Національної поліції, Офісу генпрокурора та представники кримінального середовища.
Як стверджують правоохоронці, перший заступник начальника Департаменту захисту національної державності СБУ Сергій Дука («Акім») у цій справі займався прикриттям від уваги спецслужб та інформував Осіпова про призначення співробітників СБУ на адміністративні посади.
