Дисциплінарна палата Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України вирішила притягнути судового експерта Олега Михальського до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді тимчасового зупинення права на проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу» строком на 6 місяців.
Про це «Слідству.Інфо» стало відомо з рішення Дисциплінарної палати ЦЕКК від 28 квітня 2025 року, яке журналісти отримали від власних джерел.
Раніше «Слідство.Інфо» повідомляло, що саме Михальський Олег Олександрович, судовий експерт вищого класу, завідувач сектору лабораторії товарознавчих, економічних досліджень та досліджень об’єктів інтелектуальної власності «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», виконував експертизу, згідно з якою вартість оренди автівки преміумкласу Land Rover Range Rover Sport L461, 2023 року випуску складає 9166 грн на місяць.
Ви можете підтримати нашу роботу з викриття недоброчесних чиновників і підписатися на щомісячний донат на Монобазі!
За подібною ціною дружина міського голови Броварів Ігоря Сапожка — Марина Сапожко — орендувала новеньку автівку у місцевої фірми, а антикорупційні органи вбачали у цьому порушення правил отримання подарунка посадовцем (у НАЗК вважають, що вартість оренди такої автівки у час користування і самим Сапожком могла складати 91−106 тисяч гривень на місяць).
Ще тоді журналісти писали, що надані міським головою Броварів Ігорем Сапожком експертизи можуть бути фіктивними, хоч суддя Броварського міського суду і визнав експертизу переконливою.
У рішенні від 28 квітня 2025 року Дисциплінарна палата ЦЕКК прийшла до висновку, що в діях Експерта (Михальського Олега Олександровича, — ред.) наявний склад дисциплінарного проступку: «… а саме розв’язання питань, що виходять за межі кваліфікації судового експерта за експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу» та порушення вимог законодавства щодо оформлення висновку судового експерта».
Зокрема, у рішенні зазначено, що відповідно до пункту 2.3 Інструкції 53/5, експерту забороняється розв’язувати питання, що виходять за межу кваліфікації судового експерта за відповідною експертною спеціальністю.
Водночас членами дисциплінарної палати ЦЕКК встановлено, що Олег Михальський розв’язував питання визначення вартості послуги оренди, що є завданням судової експертизи й не належить до завдань транспортно-товарознавчої експертизи, що «свідчить про вихід експерта за межі кваліфікації судового експерта з експертної спеціальності 12.2 — «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу».
Крім того, членами дисциплінарної палати ЦЕКК встановлено, що під час проведення дослідження експертом були зазначені методики, які «по суті та змісту не стосуються поставленого на розв’язання питання, з визначення ринкової вартості послуг з оренди автомобіля».
У Єдиному державному реєстрі судових рішень журналістам вдалося знайти ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі від 24 червня 2025 року на основі позовної заяви Михальського Олега Олександровича до Міністерства юстиції України в особі Дисциплінарної палати Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України про визнання протиправним рішення та його скасування.
Втім, уже 8 липня 2025 року Харківський окружний адміністративний суд задовольнив заяву представника позивача про закриття провадження по адміністративній справі. У тексті ухвали йдеться, що 4 липня 2025 року від представника експерта Михальського Олега Олександровича до суду надійшла заява про відмову позивача від позову, відповідно до якої він просив закрити провадження у цій справі.
