
«Дії Генеральної прокуратури щодо журналу «Новое время» є грубим порушенням законів України», — «Ініціатива 34»
Напередодні суд надав Генпрокуратурі доступ до документації «Нового времени». Журналісти спільноти назвали це наступом на свободу слова
«Дії Генеральної прокуратури щодо журналу «Новое время» є грубим порушенням законів України», — «Ініціатива 34»
20 Лютого 2019Напередодні суд надав Генпрокуратурі доступ до документації «Нового времени». Журналісти спільноти назвали це наступом на свободу слова
Читати далiБезготівковий переказ через будь-який банк
ГО "Слідство.Інфо":
П/р 26008455063975 (UAH)
Банк АТ «ОТП БАНК», м. Київ
МФО 300528
Призначення платежу: Благодійний внесок для здійснення Статутної діяльності від ХХХ
Дані ГО "Слідство.Інфо":
Код ЄДРПОУ: 39593820
Марія Горбань, Слідство.Інфо
Суддя Коломацького райсуду Харківської області Андрій Яковенко поскаржився на Громадську раду міжнародних експертів. На його думку, під час розгляду його кандидатури на посаду судді Вищий антикорупційний суд експерти начебто порушили вимоги Конвенції про захист прав людини. Про це Слідство.Інфо дізналося з повідомлення про втручання в діяльність судді, яке Яковенко відправив Вищій раді правосуддя.
Під час конкурсу до Вищого антикорупційного суду міжнародні експерти звернули увагу, зокрема, на те, суддю Андрія Яковенка підозрюють в отриманні хабара. За даними слідства, в червні 2013 року суддя вимагав й отримав хабар у власному кабінеті за винесення позитивного рішення. Кримінальна справа вже кілька років слухається в суді.
На думку Яковенка, згадка під час співбесіди про кримінальне провадження, в якому він фігурує, є порушенням Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Також, як зазначив суддя, експерти не мали повноважень висвітлювати обставини розгляду справи.
Як пояснила Слідству.Інфо членкиня Громадської ради доброчесності Галина Чижик, дії Громадської ради міжнародних експертів не порушували норм законодавства. Наявність кримінального провадження є підставою для сумніву щодо кандидата на посаду.
«Однією з причин, чому експерти поставили під сумнів кандидатуру Андрія Яковенка, стала наявність у нього кримінального провадження, адже Яковенко фігурує у справі про корупційний злочин. Логічно, що міжнародні експерти звернули увагу на цей факт, адже є великий ризик у призначенні такої людини суддею в Антикорсуді», — сказала вона.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ Судді для топ-корупціонерів: що треба знати про конкурс до Антикорсуду
Напередодні суд надав Генпрокуратурі доступ до документації «Нового времени». Журналісти спільноти назвали це наступом на свободу слова
Рівно рік тому ректорку НМУ Катерину Амосову вперше відсторонили. Відтоді вона двічі поновлювалася на посаді і її тричі звільняли. Що відбувалося протягом року в медвиші, розповідає Слідство.Інфо
20 лютого, в річницю трагічних подій на Майдані, рідні Героїв Небесної Сотні провели акцію під будівлею Вищої кваліфікаційної комісії суддів. Слідство.Інфо побувало на акції